対イラク武力行使

「それでもイラクの政治プロセスは破綻しない」
(W.Patrick Lang：前米国防情報庁中東・対テロ部長)

＜シーア派の報復攻撃は、宗教、あるいは政治指導者の
指令によるものとみているか＞

「そうではないと思う。これはグラスルーツによる下からの動きだ。シーア派の
宗教指導者が指令を出している訳ではない。群集が今回の聖廟爆破事件に
激怒して紛争が起きており、だからこそ今の情況は危うさをはらんでいる」

＜今回の宗派間抗争で、ムクタダ・サドルのマハディ軍団は
どのような役割を果たしているのか＞

「彼らも宗派間抗争に加担しているが、攻撃を指揮している訳ではない。
シーア派を衝き動かしているのは、聖廟破壊したスンニ派に対する怒りだ。
人為的な策謀はない＞

＜イラクでの社会的緊張が高まるにつれて、シーア派宗教指導者達は、
武装勢力と関係のある人物を内務省や国防省のポストに据えるのを
躊躇するするようになるだろうか＞

「いや逆だろう。
彼らは、内務省、国防省で影響力を確保することを特に重視している」

＜イラクは内戦の瀬戸際にあるのか＞

「それは無意味な質問だ。既にこの数年にわたって、イラクは内戦状態にある。
これまで内戦が起きているようにみえなかったのは、
シーア派がスンニ派の挑発に乗らなかったからだ」

＜イラクの警察や軍の訓練情況をどうみているか＞

「これまでシーア派もスンニ派も軍や警察部隊に意図的に人材を送り込んできた
我々は、国ではなく、各宗派に帰属意識を持つイラク人に訓練を与えてきた。
問題の一つはイラクが民族国家ではないことだ。イラクは、国家よりも、
自分の民衆・宗教集団に最大の帰属意識を持つ様々な集団で構成されている」



「イラクの今後を左右するスンニ派とシーア派の関係」
(Shibley Telhami：メリーランド大学教授)

「イラクの治安部隊や軍の構成までもが、宗派や民族による分断線を反映して
いる」「イラク国軍は宗派や民族による分断をそのまま内に抱え込んでいる」

「治安部隊の大半はシーア派とクルド人で構成されており、彼らが、イラク国内
のゲリラ勢力の鎮圧にあたっている。スンニ派サダム時代の圧政に対する昔年の
恨みを晴らそうとスンニ派に報復しようとしていると考えている。
つまり、スンニ派は、現在の治安部隊とは新しいイラクを象徴するような中立的
な部隊ではなく、スンニ派に敵対的な勢力に他ならないとみている。こうした
認識が、宗派・民族間の対立を固定化している部分があるし、このような現実に
対してアメリカに非がない訳でもない。したがって、アメリカの役割は、それが
統合し、安定したイラクの出現を必ずしも保証しないとしても、イラクの権力
構造をあえて宗派や民族ラインに即したものへと変えていくことだろう。
無論、それに伴って各集団の自治を認めれば、それぞれが武装集団を持つことに
なり、民族紛争が起きれば、ますます凄惨な抗争が展開される恐れもある」

「スンニ派の多くはイランに対して今も憤りを感じている。イラクのシーア派と
スンニ派の合意をとりまとめる際には、この点を考慮する必要もある」

「イラク政治は宗派や民族だけでなく、末端においては部族単位で規定されて
いる部分がある。それぞれの部族の立場にイデオロギー的な対立があるかどうか
わからないが、本質的に地域や部族をバックに当選した人々が政治的連帯を
組めるかどうかわからない」

「イラクでの世論調査結果をみると、アルカイダを支持しているスンニ派は、
このテロ組織がアメリカと対立しているからこそ支持しているのであって、
必ずしも彼らのメッセージを支持してはいないことがわかる。ザルカウィを
支持しているスンニ派も、ザルカウィがイラクの指導者となることなど望んでは
いない。こうした立場のスンニ派を過激派から切り離せば、ゲリラ活動を最小限
に抑え込むことができるし、統一イラクの建設に邁進できるようになる」

「少数派に歩み寄ってこそ、多数派としての価値を生かせるようになる。
シーア派もイラクの統一を望むのなら、未来に思いを巡らして考え、
少数派のスンニ派に手を差し伸べるべきだろう。
だが現時点では、スンニ派の指導者の中に、シーア派との妥協を受け入れる
という英断を下せるような人物は見当たらないし、
シーア派の指導者の中にも、スンニ派に妥協を提示できる人物はいない」

「この数か月間、アメリカは、スンニ派に少しばかり肩入れした形で
シーア派との交渉を試みている」