対イラク武力行使

＞私は、イラクの一般市民の立場に立ちたいと思ってきました。

　 妹之山さんの錯誤は、そこが出発点だと思いますよ。なぜなら、そう願うことで、一般市民の中にも、いろいろな立場の人が居るのだってことを失念させてしまうからです。「イラクの一般市民」という名前の個人が居るわけじゃないんです。年齢も性別も宗教も思想も職業もバラバラな人間の集団を、一括りにして「その立場に立ちたい」などと言うのは、逆に、その集団を構成する誰の立場にも立たないということです。

　 あなたは「一般市民」の総意という幻想に引きずりまわされてるんじゃありませんか？ 　 そんなものはありませんよ。あるとすれば、それは「多数意見」にすぎないのです。

　 「多数意見」が「米軍の撤退を望む」であったとしても、一部には当然「駐留継続を望む」人たちが居ます。そして、両者は同じ「一般市民」です。だから、総意が撤退を望んでいると言おうと、総意が駐留継続を望んでいると言おうと、それは、どちらも間違いだってことですね。

　 あなたがいくら「イラク人は占領者である米軍を憎んでいるはずだ」と言っても、また逆に「保護者である米軍を頼っているはずだ」と言っても、全員が同じ気持ちであるはずなどありませんし、あなたにはイラク人全部の心理を規定する権利もないのです。

　 答えの出ない「総意」を理解しようとして「彼らはこう思うはずだ」とか「こう考えるのが普通だ」と、自分勝手な憶測で仮定の総意を決めつけ、だから「こうするべきだ」っていう結論にまで持っていくのは、まったくの早計なのです。

　 あなたが、一般市民の総意が「分からない」、あるいは「誤解していた」なんて言うのは、それがきっと存在するという思い込みから、未だ脱出できていない証拠だと考えます。

　 今回の投稿で、あなたはイラク人の「総意」が「米軍を憎みつつも頼っているのだ」と結論し、「しかし、より悪いものより、よりましなものが必要であるから、割り切れなくても米軍の駐留を望むべきだ」と勝手に彼らを「指導」してしまっています。ここが「印象操作」と非難される所以だってことにお気づきでしょうか？

＞米軍は盾として有り難い存在なのでしょう。

　 というように、一般市民あるいはスンナ派住民を一括して「みんなそう思っているはずだ」「そう思うのが普通だ」「いや、そう思うべきだ」というのは、謙虚に「憶測だ」と認めていながら、「この憶測は正しい。間違っているというなら、代案を示せ」とつっかかる傲慢さを奥に秘めています。代案などあるはずないのです。なぜなら「みんなが思うこと」「思うべきこと」なんて存在しないからですね。

　 以前にもお話させていただいたと記憶しているのですが、「イラク人にとって良い方向に向かう政策がどれか？ということは、イラク人自身が決めること」です。それは、私たち外国人が考える「イラク人にとって良い政策」と違います。私たちがイラク人の「総意」を規定も強制もできない以上、「イラク人は、こう望んでいる」とする確認不可能な根拠を以て、実行すべき政策を提言するのは「騙り」です。米軍の撤退であれ、駐留継続であれ、あなたが「撤退（あるいは駐留継続）すべきだ」と主張するなら、「イラク人はどう考えているか分からないが…」という前提で、「あなた自身が考えた、イラク人にとって良い政策」として提言すべきです。当事者でない者が、当事者の立場に立ったような振りをするのは、偽善的であるばかりか、詐術的論法とすら受け取られることもあるので、ご注意ください。