対イラク武力行使

俺が目にする世論調査というとほとんど英米のものだが、意図的に外しているしか考えようがない選択肢がある。あるいは、世論調査結果を意図的に間違った読み方をしているとしか考えようがないプロパガンダ・メディアがある。ＢＢＣのこれもそう。

Iraq makes terror 'more likely'
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/4755706.stm

まあ、テロの可能性が高まった、なんてことは余程の脳天気じゃなければ、そう思っているはずで、そんなことはどうでもいい。「意図的に外しているしか考えようがない選択肢」が何かというと、駐留軍だ。どこもがほぼ、現在の「有志連合軍」を前提に、軍の駐留を望むかどうかと尋ねている。実際問題として、駐留軍は別に米軍主体である必要はない。国連軍でもいいわけだ。米国に、軍の派遣を求められたエジプトは、派遣条件として、米軍の完全撤退を挙げていた。

現在の宗派対立の激化を怖れているイラク国民が実際に求めているのは、米軍ではなく、治安維持軍だ。それを現在の「米英軍」を前提にするから、話がややこしくなる。あたかも、イラク国民が米英軍の駐留を望んでいるかのような話になってしまうのだ。世論調査結果の他の項目を素直に見れば、イラク国民の大多数は米英軍の駐留など望んでいるわけことは明らかだろう。

つまり、世論調査とかによっても、世界は、あることを暗黙の前提にするように誘導されていると考えていいだろう。