対イラク武力行使

＞米国防省は防衛基本４ヶ年計画の見直しの中で
＞新たな戦略を掲げ、イスラム過激主義に対する
＞「永続的な戦争」“The Long War”戦略を正式
＞にロールアルトした。

　 「対テロ戦争」が「永続的な戦争」になることは、最初から分かりきっていたことです。誇張、粉飾された「テロリズムの脅威」が色褪せてくれば、「世界イスラム帝国の野望」だとか、第三世界の「反米包囲網」だとか、「ネオナチ＝アンチ・セミニズムの脅威」だとか、「覇権主義国家、中国の策謀」だとか、次から次へ「屍すべき強大な敵」を創出し、総力で戦うポーズを示すことで、なんとか強権統治を実現したい…というのがブッシュ政権の本音だろうと思います。

　 “The Long War”は、勝利することが目的なのではなく、「『悪』と戦う姿勢」を示すことが目的なのです。天下分け目の関ヶ原ではなく、アリバイ的に「軍事力の善用」を装った、小規模な侵略戦争をダラダラと繰り返すことになるでしょう。そして、ブッシュ政権は、米軍の軍事行動による被害が「次世代のための尊い犠牲」であると強弁することによって、批判をかわそうとしています。

　 「我々が居なくなった後（つまり次世代）に、世界は今より良くなる」と言うのは、米国の軍国主義的行動が世界的な非難を浴びることを見越した上で、「結論を出すのはまだ早い。我々の行動が次世代の平和を築くのだ」などと、検証不可能な議論に誘導する詐術なのです。だからこそ「永続的」でなければならないわけですね。現世代が生きているうちに戦争が終結し、結果が「今より悪く」なっていたら責任をとらなければならないからです。

　 負けないけれど勝てない…、勝っても米国にとってさほど利益にならない戦争を米国民に納得させるための、最後の手段が「次世代を質にとる」脅迫戦術です。誰しも「我々だけの幸福を追い求めていて良いんだろうか？ 　 我々は子供や孫の世代にも責任を持った行動をとらなければならない」という脅迫観念を持っています。“The Long War”は、この脅迫観念を利用し、戦争に反対する者を「次世代に対する責任放棄者」だと詰る目的ででっち上げられた戦略概念にすぎません。

　 世界各国が「重大な決断」という大げさなジェスチャーに騙され「我々も態度を明確にしなければならない」と焦ることは、このブッシュ政権の「大芝居」にひっかかることです。こんな時こそ「是々非々」の姿勢にこだわることが、我々および我々の次世代を守る最善の態度だろうと考えています。