対イラク武力行使

＞また、その「アルカイダの部隊」はどの程度の規模で、

「アルカイダはカイムが破壊されたあと市内に流入してきており」
「アルカイダゲリラ400人」
ということですね。
その映像はアルカイダ自身が撮影した映像は観ましたよ。
NHKの地上波でさえ放映されました。


＞どういった戦略を以て拠点化を試みたのでしょう？
＞さらに、「アルカイダの部隊」がそれらの都市の拠点化に成功する確率は
＞どの程度だったと思われますか？

「ある都市に入ってそこを軍事拠点や攻撃作戦の基地にすることは、
軍事的には愚かな行為」
「都市や特定地域を本拠地にしたり基地にする籠城作戦」
と「レジスタンスの司令官」は言っていますね。

戦略というより、逃げて来たと言った方が当たっているという感じですね。
カイムでの市街戦はCNN映像で観ましたよ。
確かに一般住宅を拠点にして米軍と銃撃戦を行っていました。
その家屋を空爆した時に、隣の一般市民の家族が亡くなっています。
「イラク・レジスタンス」は、
そのような「都市拠点化・市街戦」はしないのですよね。

このカイムの市街戦の担い手は
アルカイダの部隊ということで確定しているのではないですか。
その根拠は、
・「アルカイダはカイムが破壊されたあと市内に流入してきており」
・「イラクレジスタンス」は「都市拠点化・市街戦」はしない
ということです。


＞彼らが本気でラマディを拠点化しようとしていたとは、とても思えないし、
＞またそれは実現不可能なことでしょう。

現実に実現不可能でしたね。
しかし、「本気」かどうかは貴方にも分からない筈です。
たとえ実現できなくても、旗印に掲げるということもあります。
「2004年のファルージャの栄光」を観念的に再現することを
目指しているだけなのかもしれません。
「過去の栄光」は、なかなか捨てられないものです。

カイムでは少なくとも九月以降数か月間は「拠点化」できたのではないですか。


＞そもそも「アルカイダ」と言うのは、統一された指揮系統が存在しないと
＞言われています。
＞ビンラディン氏やザワヒリ氏が戦術策定をするトップなのではなく、
＞彼らは「思想的」な指導者、もしくは「旗印」にすぎません。
＞「アルカイダ系」などという大層な名称で呼ばれていても、
＞実際のところはバラバラで小規模な「騒動屋」でしかないということです。

＞「アルカイダの部隊が都市を拠点化する戦術をとっている」というのは、
＞米軍が都市攻略を行うために持ち込まれた「偽情報」であり、

　 偽情報というのは、間違いでしょう。
「イラク・レジスタンス」自身がそう言っているではないですか。
また、現実にカイム、ラマディでは、
「都市拠点化」をしようとしたではないですか。
たとえ実現不可能でも、そうしようとしたとは言えると思いますよ。


＞かの騒動屋たちには、そうした戦術をとる能力もなければ、
＞統一的な意思決定すら不可能なのです。
＞もし「アルカイダ系」の戦術を策定し、指揮命令できる機関があるとすれば、
＞それはワシントンにある機関だけでしょう。

それはかなりの飛躍がありますね。
客観的に証明できないでしょうね。