対イラク武力行使

バカイウモンガさんにもボンノさんにもいったのだがね、スコットリッターの言ってることに矛盾があるかないかを判断するのは君らの能力の問題だから、この際それが正しいとも間違っているともいわないでおくよ。リッターの１９９８年の発言と彼が心変わりした１９９９年以降の発言は多く公表されているから読者が双方を比較して全く問題がないと思うのであれば私にはそれ以上なにもいうことはない。

jy君は私の紹介した記事をわい曲して紹介しているので、読者のために鷹派だった頃のリッターの発言と鳩派になってからの発言の一部を紹介しよう。下記がjy君が引用した部分だ。訳は私が適当に意訳したので、信じられない人は原文をよんでくれたまえ。
これは１９９８年１２月のインタビューから抜粋。

Lisa McRee：彼等は何をかくしているのですか？
SCOTT RITTER: 彼等は生物、科学、核兵器そしてミサイルの効力を隠しているのです。
Lisa McRee: 特に何を隠していると信じるのですか？
Scott Ritter: 彼等が所持していると思われるものの一つはVX神経ガスです、非常に殺人的効果のある物質です。イラクは明らかにミサイルの弾頭につけるために、この物質を大量に生産しました。そのことについて嘘をいいました。生産はしていないと嘘をついたのです。私たちがその証拠をもっているというのです。
Lisa McRee: ではどのような対処が適当だと考えますか？
Scott Ritter: いまや現実をはっきりさせる正念場です。フセインの意図はWMDを保持し、経済制裁をやめさせることにある。フセインはこれらの武器と関連している。これらの武器を処分するためにはフセイン自身と対処しなければならない。
Lisa McRee: では何をするのですか？ 　 イラクに軍事攻撃をするべきですか？ 　 我々一国で、それとも同盟国だけで？ 　 なにを提案しますか？
Scott Ritter: これはワシントンにいる国防チームが考えることですよ。そのために高い給料もらってるんだから。
Lisa McRee: あなたは何が効果的だとおもうのですか？ 　 あなたはあちらにいらしたわけだし。
Scott Ritter: 何が効果がないかは分かりますよ。イラクと妥協ばかりしていても彼等の強さがますだけです。イラクがこのゲームの主導権を握ってるんですからね。彼等が何もかも決めている。今こそ国連の安保理であるアメリカが主導権を奪ってもっと極端な方法でフセインに立ち向かうべきです。どのようなやり方をするにしても、いままでのような半端なやり方でなく決定的なものでなければ駄目です。
Lisa McRee: 経済制裁のことをいっているのですか、 　 それとも攻撃のことですか？
Scott Ritter: 経済制裁は効果がありません。イラクは経済制裁を逆手にとって国連やアメリカに対抗してきました。これは非常に明らかな点にきてると思いますね。でもそれを決めるのは国防庁です。スコットリッターじゃありません。