対イラク武力行使

＞安保理で全会一致の決も採れず、体裁すらとれなかったので国連や支持しなかった独、仏を遅れた欧州と罵ることで虚勢を張ることに腐心したアメリカという印象が強いけどね。

だが３０数国がアメリカに同意して有志軍としてイラク戦争に参加した。そして戦後国連は事後承諾の形でイラク戦争を承認する条例を二つ三つだしてるじゃないか。つまりこの駆け引きでは英米側の強引なやりかたに国連は屈服せざるおえなかったってことだよ。ここで国連の無能ぶりがあきらかになってしまったのさ。虚勢というのは実際に実力のないものがあたかもあるようにふるまうことだが、英米には実力あっての国連へ挑戦だった。それを「腐心」という印象をうけたのは、国連よりの君が英米の実行力を忌ま忌ましく思ったという負け惜しみにすぎんのさ。

＞アメリカは９１１テロの因果関係を証明させたうえで（出来なかったし、出来よう筈も無かったのだが）尚且つ国連のお墨付きを得る為に決議１４４１を持ち出したが、

事実誤認だ。アメリカ政府はイラクと９１１テロとを結び付けたことはない。アメリカはイラクとアルカイダとの関係を結び付けた。その因果関係は十分に証明されている。（カカシ個人はイラクと９１１は関係あると思っているがね。）

＞それに内乱が起こる寸前とは言ってない。起こる可能性が高いと思ってるし、そういう意図で書いてはいる。

『可能性がある』という程度のことなら『イランの跳梁をゆるした』などと断言すべきではなかったね。ところでイラクでは内乱は起きないだろうという主旨のことを別トピで書いたのでよかったら読んでみてくれたまえ。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834682&tid=a5a4a59a5ia5dea5ua5a1a57a59a5ha4 ha4nc0oa4a4&sid=1834682&mid=866
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834682&tid=a5a4a59a5ia5dea5ua5a1a57a59a5ha4 ha4nc0oa4a4&sid=1834682&mid=868