対イラク武力行使

案山子君、遅いレスですまんね。

＞そうだろうか？ 　 アメリカが国連の決議を待たずにイラク攻撃をして既成事実をつくってしまってから国連があわててイラク攻撃を認めた事実から考えると、アメリカに国連は必要ないが、国連にアメリカは必要だという印象を得たけどね。

９１１テロの余波でアフガン攻撃をアメリカの自衛戦争として黙認した経緯が国連にはあるし、独、仏も容認し軍を送っているが、それはビンラーディンやザワヒリ等を匿うタリバン政権に対する懲罰的攻撃としてだろう。イラクに対してはハッキリ認められないと釘を刺されたわけだから、アメリカは９１１テロの因果関係を証明させたうえで（出来なかったし、出来よう筈も無かったのだが）尚且つ国連のお墨付きを得る為に決議１４４１を持ち出したが、イラクが大量破壊兵器の査察を履行していないためにこれを攻撃の根拠とみなし、安保理で全会一致の決も採れず、体裁すらとれなかったので国連や支持しなかった独、仏を遅れた欧州と罵ることで虚勢を張ることに腐心したアメリカという印象が強いけどね。


＞アメリカは占領国ではない。君はまだ何も起きていないのにあたかもイラクがイランの思いどおりになってイラクでは内乱が起きる寸前だといいたいようだが、はっきり言ってそんな結論をつけるのはかなり時期早尚だと思うね。


主権国家の政体を斃しておいて占領国ではないはあるまいに。増してやアメリカは明確な国家の意思としてイラクのフセイン政権の排除と民主化を打ち立てたんだぜ。お供にイギリスやオーストラリアが付いてったからという理由でアメリカの単独覇権ではないとでもいう気なのかね。

まあ、時期尚早という者は百年経とうと時期尚早というものさ。
それに内乱が起こる寸前とは言ってない。起こる可能性が高いと思ってるし、そういう意図で書いてはいる。
君とは見解が違うので絶対に噛み合うはずもないが、これは外れてほしいとは思っているけど、個人としてはね。