対イラク武力行使

＞ＦＢＩやＣＩＡを手玉にとってあやるつるこの強大な
＞ビジネスマンの組織の正体とはなんですか？

　 「組織」とは限りませんよ。様々な組織、様々な階層にまたがり、利害を共有する複数の人物が一時的に共謀して事件を起こすというのは良くあることです。「軍産共同体」という言葉がありますが、これは特定の組織、たとえばロッキード・マーチン社等を指すものじゃありません。また、ロッキード・マーチン社が会社ごと「軍産共同体」に属しているわけでもないのです。これは「国際金融資本」にも言えることで、別にユダヤ財閥が黒幕だとか言う話じゃありません。

　 それと、あるひとつの陰謀を成功させるために、ＦＢＩやＣＩＡの全てを手玉にとる必要はありません。担当の捜査官に、都合の悪い捜査を行わせないよう、命令を出せる人物を一人巻き込めばＯＫなのです。

　 米国には、チンピラ・マフィアから利益供与を受けて、麻薬売買などの犯罪を見逃す「悪徳警官」が存在する…という事実をあなたも否定できないでしょう？ 　 しかし、それを以て「警察の陰謀」とは言えませんよね？ 　 同じように、ＣＩＡやＦＢＩ、いやホワイトハウスにも「悪徳高官」や「悪徳司令官」が存在します。大規模な陰謀は、そうした人々の存在がなければ、なかなか成功しないものです。

＞確か盧溝橋事件は日本軍の陰謀で日中戦争の口実をつくったもの
＞だったと記憶してますけどね。

　 正確には「日本軍の一部」ですね。日本政府が閣議で決定した作戦じゃありません。軍上層部の複数の人物が「陰」で「謀議」して実行されたものです。先に少し触れた「ノースウッズ作戦」も、レムニッツァ将軍ら軍上層部の「陰謀」ですが、米軍が組織として計画したものじゃありません。

＞どうしてクリントンを買収して戦争をはじめさせなかったんですか？

　 「説得」はしていたみたいですね。１９９７年、ＰＮＡＣは大統領に親書を送り「イラク武力攻撃」を強く説いています。しかし大統領自身、戦争にあまり乗り気ではなかったし、米国世論も戦争支持に傾いてはいませんでした。だから…というのではありませんが、このころ、ネオコンのリーダー達は「国民に強いインパクトを与えるテロ事件の必要性」を公然と語っています。

　 あと、９３年ＷＴＣ爆破事件で、爆弾製造に主導的役割を果たしたヤシン氏が、なぜ一旦逮捕されながら、即時に釈放されたのか？ 　 アルカイダの背後に見え隠れする「イスラム青年共済会議（正式名称は忘れました）」という、アラブ人コミュニティ（中には亡命イラク人も指導的地位に居た）の存在をつきとめ、本格的捜査をしようとしていたＦＢＩのオニール捜査官が、突然上司から「捜査中止命令」を受けたのは何故か？ 　 さらには９１１事件当日、ニューヨーク・テロの直後であるというのに、ワシントンの防空体制が、あれほど貧弱だったのは何故か？

　 これらの「謎」は、はたして「テロリストの背後にイラク政府がついていたとしたら納得できる」ようなものでしょうか？