対イラク武力行使

＞経過からイラクの近い将来像の展望に対する予測は大体察しが着こうというものではないかというのが君に対するレスだったわけだが、これには君は答えてはくれないのでそこはスルーしたものと解釈しているがよろしいのでしょうか？

別にスルーをしたつもりはないよ。『イラクの近い将来像』があなたにはそう容易く予測がつくの？ 　 私はそんなにはっきりしているとは思わないけどね。それからあなたはそれがアメリカの想像したものが違うとおっしゃるが、アメリカはイラクをどんな国にしたいと思っていたというのか、あなたの意見を聞かせてもらいたい。でないと話にならないから。

＞イライラ戦争で当時のレーガン政権がイラクを支援した事実はどういうことかな

まずレーガン政権とブッシュ政権では政策が違うことを知っておいてもらいたい。レーガン政策は共産主義ではない国であればどんな独裁政権とも同盟を結ぶという主義だった。当時としては先ず共産圏の妥当、悪徳独裁者の対処は後回しだった。イランイラク戦争でイラクを支持したのはイランがアメリカの宿敵だったから（イランのアメリカ大使館職員は一年半も拉致されていた）という理由と、イラクとイランが忙しく戦争をしていれば、イランがアメリカを煩わすことができないだろうという計算だった。フセインはアメリカの「忠実な僕」などではなかったよ。レーガン大統領もフセインも利用しあっていただけに過ぎない。

＞イラクを挿んでイラン、シリア、サウジ、ヨルダン、そしてこれはブッシュはともかくネオコンの一部の者達の本音が透けて見えるけれどもイスラエルの保護という権益拡大を言い換えて中東の民主化と言っていただけだろう。

アメリカの政治がイスラエルにコントロールされてるっていうあほくさい陰謀説ならつきあうつもりはないよ。だからこの部分は「スルー」するよ。

今時間ないから残りは後でレスする。