対イラク武力行使

「現代における侵略」について、少し思うことがあります。
植民地主義というのは、現実に特定の地域・民族を政治的に支配して、安価な一次産品の供給源とする。

それが、たとえば、イギリスのインド支配でしたね。インドで綿花を栽培し、自国で綿工業製品を作り（付加価値を与え）利潤を得る。
現代では、そういう古典的な植民地支配はナショナリズムなどの抵抗によるコストなどから行われない。

現代の新しい植民地主義とは、経済的支配である。
そのやり方は、直接的支配ではなく、一次産品供給国の支配層と協力関係を作り、その国民の低コスト一次産品を自国で商品化し（付加価値を与え）利潤を得る。だから、そのような協力関係さえ作れるなら、王政であろうと独裁であろうと頓着しない。（まあ、王政とか独裁が理由で商売しちゃいけないということでもないんですが）

そのため、少数の支配層は富裕化し、大多数の民衆は貧困化するという二極分解が起こる。
新しい植民地主義は、経済的支配で一次産品供給国の経済・社会を掘り崩す。

アメリカの支援を受けたイランのパーレビ絶対王政がイラン革命で倒れたのは、このような経過ではないかと思います。

「新しい植民地主義」は、このような不安定要素を作り出すが、不安定要素の一方の当事者が、現実に内乱や革命で自国が苦しむこともなく「独裁が悪い」「民主化せよ」と、他人事のように言うことになる。