対イラク武力行使

これをヤラセと言わずしてなんと言おう？

君はNo.85195 でランセット調査について、

＞彼等のやりかたはイラクの一部の都市だけを選んでそれを平均しただけのもので、彼等の選んだ都市がイラク全体を代表するような場所ではなかったことが調査当時から判明しています。

と言って自分に都合の悪い調査結果をサンプリングの偏りを理由に否定している。

No.85288 では、

＞法則は自然の法則であり絶対的な真実です。
＞私のいう真実というのは我々の主観とは無関係なのです。
＞私は常に真実を追い求めているからです。真実は我々の政治的な見解とは無関係なのです。

とも言っている。

それなのに君は政権側が選んだ政権に有利な証言する米兵と言う著しいサンプリングの偏りを自分の都合で無視し、これこそが真実であると言い張っている。

ラムズフェルドの兵士約2000人との直接対話という適正なサンプリングで批判されたことついては難癖つけて否定するのにな。

ラムズフェルドに現状を訴えた兵士は同僚から盛んな拍手を浴びている。

これはその場にいた多くの兵士に支持された代表的な意見であると言うことだ。

ダブスタな君の言い分に信憑性はない。

それとこの話しはNo.85227 の、

＞その何十何百倍ものアメリカ兵がイラク復興はうまくいっていると何度強調しても

から始まっている。

さっさと「何十何百倍」とやらを論証したまえ。