対イラク武力行使

わたしは、第二次大戦におけるイタリアの「落とし前の付け方」と、日本の対比を言っているのですが…イタリア王制と日本の天皇制の違いに視点を持っていったのは、ちょっと面白いですネ。

＞これは一寸無理がありますね。イタリア王国の統一は１８６１年、明治維新の直前ですから、皇室とは比較になりません。イタリアの王は日本でいえば、「幕府」であり、皇室はイタリアに強いて置き換えれば、バチカンの法王庁と言った方が実態に近いでしょう。

と言う主張は、以前moriya99さんが仰っていた

＞日本の皇室は、ヨーロッパで言えば、バチカンのような役目を果たしてきているし、むしろ、精神的な位置づけもそっちに近い。

そして、イギリス始め、ヨーロッパの王室は、日本で言えば、幕府などに近い。
こっちは興亡もあるし、血の混交なども、当たり前に起きている。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=84607

と、非常に近い…というか、殆ど同じですね。
私は、そのような皇室とバチカンの類似性など殆ど無きに等しいと思っていたのですが、この掲示板でお二人もそう仰るのは…多数意見なのかな？と不思議な気がしています（笑）

そこで、moriya99さんにもした質問を繰り返したいと思います。

＞キリスト教の教義に基づいてカトリック教徒にとって精神的な役割をバチカンが果たして来た事には異論は有りませんが
日本の皇室が日本人の精神性に及ぼした影響なんて果たして有ったのでしょうか…明治以降の悪しき精神文化を論おうとは思いません
明治までの皇室と一般庶民の精神的な繋がりにおけるバチカンとの類似性についてお教え下さい。




そう言えば、moriya99さんに、以下の様な質問もしたのですが、全然答えていただけなかったので…

＞＞イギリスの王室なども、何かあると、バチカンの許可をとる、形式が残っている。
結婚一つがそうだ。バチカンから正統と認められた者という護符がいるみたい。

＞これって本当？英国国教会は現在もバチカンからは一定の距離を取っているんじゃないの？
チャールズ皇太子とパメラさんの結婚式が法王の葬儀とぶつかって、ちょっとした騒ぎになったけど
あの結婚にバチカンの信任が必要だったのかな…知らないんで、教えて下さいな。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=84618

まさか、貴方は同じようなお考えでは無いですよね。…もちろん、バチカンと英王室の関係に関して、moriy99さんは、事実誤認をしているとお考えでしたら問うまでも有りませんが…