対イラク武力行使

としてパーフェクトなものが見つかったので、添付しておこう。これはAPに載った記事だが、もとの記事のリンクがつながらないので、この記事を紹介しているブログのリンクをはっておこう。

http://powerlineblog.com/archives/012414.php

先日のブッシュ大統領の演説の模様にいついて「説得力に欠けるイラクの向上ぶり」とでも訳せばいいのか、見出しからしてかなり否定的。ブッシュ大統領がアメリカ国民は軍隊を全面的に支持していると語ったことに関しては、国内での反対意見やイラクでの失態を過小評価したものであると決めつけている。

またイラクの警備軍が日に日に強くなりアメリカ軍から仕事を引き渡されていると語ったことに関してもイラク軍はまだまだ武器の使いかたも十分ではないとしている。

ブッシュがイラクにおいて良くなっていると語るひとつひとつに難くせをつけ、最後にはブッシュ大統領がイラクはテロリストが選んだ最前線であると言ったのにたいして、イラクがテロとの戦場になったのはイラク戦争後のことであると改めて注釈。

これが民主党の声明文だというなら納得もいくが、公平であるはずのニュース解説がこれだもんね。でもこれは例外じゃなく普通だよ。これがアメリカのメディアは左巻きが多いという私の根拠なわけ。