対イラク武力行使

＞アメリカがイラクの独立のために手助け
＞することはどう考えても占領支配という
＞定義にあてはまりません。

　 イラク共和国の「独立」を奪ったのは何処の国ですか？ 　 国家主権を武力で奪い取った後で、それを返還するプロセスは「独立を手助けする」ことと全く違いますよ。イラク人への主権返還は米国の「義務」であり、「好意」ではありません。交通事故で歩行者に怪我をさせた運転手は「救護義務」があるのと同じことです。救護義務を果たした加害者ドライバーが「命を助けてやった」なんて言えば、被害者は怒るんじゃありませんか？

＞どこの調査結果をつかったのかしりません
＞が、リンクもないしどこの団体のどれだけ
＞信用できる調査なのかという証明もまったく
＞ない。

　 リンクは貼りませんでしたが「ＩＢＣデータベースより」とは書いておきましたよ。ＩＢＣとは「イラク・ボディ・カウント」の略です。有名な団体なので検索すればすぐに出てきます。

＞イラク人を殺し続けるテロリストへの批判は
＞全くなく、すべてアメリカが悪いという結論
＞だけはいつも同じ。

　 テロを糾弾するのは当たり前のことです。問題は、その責任の所在なんですよ。正体不明、動機不明の「テロリスト」に責任を押し付けても、テロ抑止には繋がりません。当然、テロ事件の最大の責任者は「犯人」ですが、その正体を究明できず、逮捕もできない治安責任は米軍およびイラク警察にあるのです。米軍がテロ犯を特定できないのは、外国軍だから仕方ありませんが、従来あった治安機構を解体し、イラク警察の捜査能力を弱体化させたＣＰＡ（占領当局）の責任は重いのではないでしょうか？

　 イラクを、テロが横行しやすい状況にし、テロリスト達を呼び寄せ（「おびき寄せた」と国防省は言ってますが…）、イラク国民に迷惑をかけているのは米国です。そして、そのテロ犯達を特定し逮捕し、処刑できているのならまだしも、ロクな捜査もせず（させず）、証拠も示さないまま、抵抗勢力の仕業であると決めつけ、掃討作戦を繰り返すことで、その地域の民間人を多数殺戮しているのです。

　 ＩＢＣの調査では、民間人が犠牲になった数を、「原因」別に統計していますが、先ほど延べた「犯罪に巻き込まれた」犠牲が第２位です。そして堂々の第一位は「多国籍軍による爆撃および『誤射』」なのです。この数字から見ても「イラク人を殺し続けている」のは米軍であることが明白です。ちなみに「テロリスト（内務省定義）による攻撃」を原因とする犠牲者数は全体の１．３％であり、１位の「多国籍軍単独」と比較しても、３０分の１にすぎません。