対イラク武力行使

＞ 　 「占領支配」の意味について、あなたは「自国の都合の良いようにコントロールする」こととし、「相手国民の利益や世界の平和・安定を目的とした『軍事占領』や『政治支配』は占領支配にあたらない」と考えてておられるようですね。

違います。さすが左翼プロですね、他人のいってることを歪曲するのが得意なようです。でもあなたはのいってることは１００％誤りです。アメリカがイラクの独立のために手助けすることはどう考えても占領支配という定義にあてはまりません。アメリカは軍事占領も政治支配もしていません！

＞まず、この定義が間違いなんですが、これは単にニュアンスの問題であり、大したことじゃありません

たいしたことがないどころか、大違いじゃないですか！ 　 アメリカの目的がイラクの占領支配というのであればこれははっきりいって道徳的に悪であり誤りだといわざる終えませんが、いらくへの侵攻がイラクを民主化し世界平和をめざすためだというのであれば話は全く違います。ニュアンスの違いなんていう微妙なものじゃありません！

あなたの出した例にはまったく根拠がない。どこの調査結果をつかったのかしりませんが、リンクもないしどこの団体のどれだけ信用できる調査なのかという証明もまったくない。はっきりいってあなたがただの想像ででっち上げたといわれてもしかたないことばかり。

それにフセイン時代に犠牲になった人々との比較もないので、戦後のほうが戦前に比べてイラク人んは困っているという証明にもなっていない。それからイラク人んを殺し続けるテロリストへの批判は全くなく、すべてアメリカが悪いという結果論だけはいつも同じ。イラク国民のために命がけで戦っているアメリカ兵への評価などまったくなし！

どうしてボンノさんは大量殺人鬼のテロリストを応援して正義の見方のアメリカを敵視するのか不思議でしょうがないですね。