対イラク武力行使

＞そもそも国家としての理念が目先の現実によってころころ変わるというようなことを言って、なんの矛盾も感じないでいられる人間の発言など、何を言っていても、｢信用できない｣のだ。

そもそも国家の理念なんて形だけだよ。


＞･つまり、ユダヤがイスラエルを去らない（捨てない）かぎり･･とは違うのか？

別にイスラエルを去る必要はない。イスラエルは形だけでも存続させる必要がある。


＞「パレスティナ人が、ユダヤ人に依存しなければならない」とする君の論理は破綻してしまうことになる気がするが･･？

「パレスティナ人が、ユダヤ人に依存しなければならない」というのはイスラエルが強いる政策だ。それに対抗する政策を作る必要はある。


＞仕事をユダヤ人に依存しなくても済む状態は、彼らの関係が平等になるということを意味していて、

？？？？
依存しなくても済むのはパレスティナ側に産業が興ることだが。

＞パレスティナ人には、多くの同胞を失った怨念だけが残ることになるけれども、こういう状態で、双方が共存できる方法は、君のいう様な｢妥協｣という甘ったるい状態では無理であって、何らかの、怒りを｢解消する｣事象が必要になってくると思うけれども、上記のように、力関係が平等の状態で、どうやったら双方が｢妥協｣するような関係を作りだせると考えているのか、･･･やはり君も妄想家だね？(^_^;)

過激派はそういうだろう。しかし、今のままでもパレスティナ側に怨念や怒りを解消する術はない。
できないことを前提にしても無意味だ。
どうやら妄想家は君のようだね。


＞君って本当に甘チャンだね？
強者の方向しか見えていないというのが、ここの武力行使賛成を唱えているほかの奴等とおんなじだね(^_^;)
アメリカの後ろ盾がなくなったイスラエルが勝ち続ける方法があると本気で考えているんだったら、阿保にしか見えない


？？？
別にアメリカの後ろ盾がイスラエルが勝ちつづけるといった覚えはないが。。。
君は相変わらず妄想を膨らませてるね。
あくまでも「ユダヤ人」といっているが。


＞※シオニストのいなくなったイスラエルに何のためにパレスティナは｢妥協｣しなければならないんだ？自分だけの意見を主張し続けて、戦いを仕掛け続けてきたのは、侵略者であるユダヤじゃないか？

それは、アメリカ、アラブやその他各国の圧力だ。
イスラエル人を全員各国が引き取れればいいが、現実には無理だ。
したがって、上で述べたようにイスラエルを存続させる必要がある。


＞戦争というものは、いまのイラクを見ていてもわかるように、計りしれない莫大な｢怨念の渦｣とでも言うべき醜い感情を生みだす装置なんだから、せめて日本人は、先の戦争をもう一度考えて、その反省の上に乗っ取ったうえで納得づくで作られた｢平和憲法｣を崇高な｢理念｣と考えて、せめて日本においては死守するべきだと考えているんじゃないか。

日本人ならそのような怨念は捨てられるとでも思っているのか？
それほど偉い民族ではないよ。
君の妄想は理解できん。


＞イスラエル自体が、アメリカの無償援助を年間３０００〜４０００億円程もらいながら、やっている状態だよ。これに対するアメリカ国内の批判もどんどん高まってきている。

そうだからこそ、アメリカにイスラエルを見捨てさせる策を講じやすくできるわけだよ。