対イラク武力行使

そもそも国家としての理念が目先の現実によってころころ変わるというようなことを言って、なんの矛盾も感じないでいられる人間の発言など、何を言っていても、｢信用できない｣のだ。

それを前提に

＞イスラエルを捨てると書いたが。････君

＞＞「ユダヤがイスラエルに居続けるかぎり、」･･･私
･･つまり、ユダヤがイスラエルを去らない（捨てない）かぎり･･とは違うのか？



＞この争いはパレスチナの地を廻る争いであるのだから、敵はそこにユダヤの国を作ろうとするシオニストになるのは理路当然である。

＞＞このパレスチナ人の憎しみが、そう簡単に解消できると考える根拠はなんだ？
＞別に解消できるといった覚えはないが。

ん？？？



＞＞＞しかも、経済的にはパレスティナ人は出稼ぎとしてイスラエルで働くしかない。イスラエルは労働力を確保できしかも選挙権を与える必要はない。
アパルト政策だ。

シオニストの住居を造ることとそれに伴う都市整備が、多くのパレスチナ人の仕事だと考えられるがそれでいいのか？
イスラエルにユダヤ人の国家を作ることが目的の人達をシオニストと呼ぶんだとしたら、ハト派タカ派を問わなければほとんど全てのイスラエルにいるユダヤ人はシオニストということになる。そしてその多くのシオニスト達の住居やその生活改善のために、パレスティナ人は、君のいわゆる｢アパルト政策｣を強いられるわけだよねえ？
そのシオニスト達が「イスラエルを捨てて」出ていくとなると、パレスチナ人のイスラエルの仕事自体が無くなるわけだよね？
「パレスティナ人が、ユダヤ人に依存しなければならない」とする君の論理は破綻してしまうことになる気がするが･･？

仕事をユダヤ人に依存しなくても済む状態は、彼らの関係が平等になるということを意味していて、パレスティナ人には、多くの同胞を失った怨念だけが残ることになるけれども、こういう状態で、双方が共存できる方法は、君のいう様な｢妥協｣という甘ったるい状態では無理であって、何らかの、怒りを｢解消する｣事象が必要になってくると思うけれども、上記のように、力関係が平等の状態で、どうやったら双方が｢妥協｣するような関係を作りだせると考えているのか、･･･やはり君も妄想家だね？(^_^;)


＞で、ユダヤもユダヤ教徒も同じだろう？
＞ユダヤ教徒でないユダヤは？

シオニストの多くの中に、ユダヤ人ではないユダヤ教徒が存在するということだよ。


＞まあ、それが妥協というものだよ。
＞自分たちの意見ばっか主張してはいつまでも争いは終わらない。
＞しかも、パレスティナは負け続けだからな。なかなか妥協も厳しくならざるを得ない。

＞＞＞アメリカの巨大な軍事力がなくてもユダヤ人自体中東にいることは十分に可能。

君って本当に甘チャンだね？
強者の方向しか見えていないというのが、ここの武力行使賛成を唱えているほかの奴等とおんなじだね(^_^;)
アメリカの後ろ盾がなくなったイスラエルが勝ち続ける方法があると本気で考えているんだったら、阿保にしか見えない。

※シオニストのいなくなったイスラエルに何のためにパレスティナは｢妥協｣しなければならないんだ？自分だけの意見を主張し続けて、戦いを仕掛け続けてきたのは、侵略者であるユダヤじゃないか？


＞うむ、そうはならないように、勝者側に大きく譲歩させればいい。イスラエルを捨てると書いたはずだが。

何を書いているのかよくわからない。


＞しかし、そんなセリフを「戦争はしない」という理念を持つ君らしからぬ意見だわな。だから、妄想といわれる。

君には理解出来ないようだけれども、戦争というものは、いまのイラクを見ていてもわかるように、計りしれない莫大な｢怨念の渦｣とでも言うべき醜い感情を生みだす装置なんだから、せめて日本人は、先の戦争をもう一度考えて、その反省の上に乗っ取ったうえで納得づくで作られた｢平和憲法｣を崇高な｢理念｣と考えて、せめて日本においては死守するべきだと考えているんじゃないか。

客観的な事実からも、いまのところこの憲法を破棄する理由も状況も存在していないにも関わらず、どうしてこれの変革を願うのか？


＞独立しても現在の範囲ではろくな投資もないし、産業の発達は望めない。その点もイスラエルは計算している。

イスラエル自体が、アメリカの無償援助を年間３０００〜４０００億円程もらいながら、やっている状態だよ。これに対するアメリカ国内の批判もどんどん高まってきている。
昔のパレスティナのようにつつましく暮らすことが、パレスティナ人の生きる道じゃないかな？長年逆境に堪えてきた彼ら