対イラク武力行使

　 スンニ・トライアングルはフセイン政権を支えていたとよく言われます。
ファッルージャもまた多くの軍将校等を輩出していたのですが、１９９５年、
ファッルージャのドゥレイミ族が反乱を起こし、鎮圧され、処刑者を１５０人も
出しました。
　 そのため、ファッルージャの人々は、イラク戦争終結時点では、決してフセイ
ン支持ではなかったのです。むしろフセイン政権への怨念が深かったと言えるか
もしれません。また、フセインにとっても信頼できない地域だったのではないで
しょうか。
　 少なくとも、フセイン政権の復活を願う勢力が多数を占めるとは思えません。
　 つまり、米軍はそんなファッルージャの人々をむしろ味方にできたとも言える
と思います。

「とても信心深く、農耕に基礎を置く部族社会であるファルージャの人々は、
　 狭量で、異邦人を容易には信頼しない」
「ファルージャの人々は、アフガニスタンのパシュトゥン人にとても似ている。
　 良き友だが敵に回すと恐ろしい」
　 ファッルージャの多くの住民は、サラフィスト（ワッハーブ派はサラフィズム
の一部）であり、フセインにより政治的迫害の対象として名指しされた集団です


「この地域のレジスタンスは、反撃されたときに銃弾がモスクに当たってはなら
　 ないと、モスクの近辺からは決して発砲しなかったと、米兵たちは、繰り返し
　 聞かされていたにもかかわらず」モスクに警告なく踏み込み、蹂躙し、何も発
　 見できなかった。


　 世論は日々刻々変化していくものだと思います。
　 ＜米軍への評価＞、＜イスラム原理主義各派への評価＞等々、、、
　 しかし、ファッルージャでの件の時点では、イラクの世論は、
「『サドル師の信奉者はならず者だ』と言っていたのと同じ人が、今では『彼ら
　 は我々のならず者で、残忍な占領者の手から我々を守っている』というような
　 言い方をするようになっている」
　 というように変化していたと思われます。
　 米軍への評価は最悪となり、イスラム原理主義への否定的評価が相対的に弱ま
　 ったのではないかと思われます。少なくとも、この時点では。