対イラク武力行使

私に直接答えられないので、ギャラリーに同意を求めるわけ？

ロイターが報道していようが、APがとりあげようが、内容がはっきりしていないことに変わりはないのよ。ロイターはいまだにテロリストを武装勢力と読んでるくらいこの戦争には偏見をもっているしね。

まちがった世論調査を読んで落胆した英軍兵がなんといおうと、調査そのものが正しいという理屈にはならないでしょうが。

＞米軍お抱えの記者の垂れ流し報道

そんなものがあるのなら提示してもらいたいね。

そんなにこの記事が信用できるというのなら、先の私の質問に答えなさいよ。

誰が、どこで、誰を対象に、何人のイラク人に、どのような質問をしたの？ 　 そしてテレグラフの記事はどういう過程でその情報を入手したの？ 　 この調査の出所はどこなの？ 　 なぜシークレットなの？ 　

例えば、イギリス軍にたいする攻撃についてだけど、もし質問が、
「イギリス兵が理由もなくイラク人を殺した場合は攻撃してもいいと思うか？」とかいう質問ならいいと思うと答えるひとが多いのはあたりまえ。アンケートをとった場所がバスラのサドルファンの多い地区なら、イギリス軍は撤退すべき、という意見が多くてもあたりまえ。だから世論調査のサンプルがイラク人一般の意見を代表するものなのかどうかはっきりさせる必要があるわけよ。

しかしこの記事にはそのような情報が全く書かれていないわけ。どうせだから君が親切に全文を翻訳してあげたらどうなの？ 　 そうすればギャラリーのみなさんにも私のいってることがわかるはずだからね。参考に私ののせたブログの記事もよみなさい。勉強になるよ。