対イラク武力行使

さて、大阪高裁の違憲判決について

台湾人の民事訴訟だが、高裁判事の違憲判決は有ったものの、
損害は認められずに賠償については棄却された。

民事訴訟上は原告敗訴だ。

問題は何故原告は敗訴を受け入れ、この判決を確定させたかだ。

おそらく彼らについたのは日本の弁護士で、
最高裁まで行けばこの判決が覆される事を危惧したのだろう。

これは、日本の司法の独立性が疑われている事を示している。

民主主義の実践様式である三権分立が疑わしいということだ。

つまり、日本の民主主義は機能不全に陥っているので、
これ以上筋を通そうとしても無理だ。

と、外国人に伝え引き取ってもらったわけである。

自ら、この国に民主主義は無いと言わされた弁護士はどんな気持ちだっただろう。