対イラク武力行使

ここの掲示板に投稿する意味ですが、ここで反戦運動、あるいは戦争支持運動をしても当局に圧力をかけられるわけでもないし、実際行動としては何の意味もないと思っています。
私自身は、参加している人たちが意見を交わし、こうした問題に対して理解を深め合うことが一番の意義だろうと思い、これまで２回（569と908）ばかり投稿しています。
そういった意味で他人の意見を傾聴し、それに対する自分の考えを心から主張する人たちを見ると大いに意気をかき立てられるのですが、単なる罵倒合戦だったり、欲求不満のはけ口（ガス抜き）だけの意見、もっと程度が低く、相手への挑発あるいは民族への反感をかき立てるのが目的の投稿が横行すると、どうしようもない気持ちになります。

というわけでこの掲示板を見て一喜一憂しているのですが、それはともかく、みなさんの投稿記事を見て思うことをちょっと書かせて下さい。

反戦を唱えている人、その主張の根拠はいくつかあるようですが、一番多いものの一つは、罪もない人がたくさん死んでいく戦争が良いはずがないという主張ですね。
こうした、人の倫理観を尊重する気持ちは非常に大切だと思います。最近の犯罪の低年齢化、あるいは身近なところで電車での乗客のマナーなどを見るにつけ、個人レベルの高い倫理観の必要性を痛切に感じます。

しかし、残念なことに人間の集団が大きくなればなるほど倫理観あるいは道徳観のレベルが下がるのは、人間の本性でやむを得ないことのようです。
いくらでも例が挙げられますが、会社あるいは役所での部署毎の予算のぶんどり合戦でもエゴ丸出しですね。そして一番大きな集団が国家間ですが、ここで問題なのは国家を取り締まる明確な法律や警察が存在しないことです。
例えば、最近の北朝鮮の例を見ると、ミサイルを開発したり脅したりするものだから、暴発を恐れ太陽政策のもとにいろいろ援助をしていますね。あれは個人レベルでは恐喝罪ですね。また拉致をしてその家族を帰さず人質に取っていますが、あれはまぎれもなく誘拐罪ですね。さらにミサイルはおろか核兵器を開発すると言っていますが、あれは日本で言えば銃刀法違反かつ恐喝罪ですね。また国家が関与して麻薬を密売しているのはほぼ確実に見えますが…、数え上げたらきりがないほどです。
もし個人レベルでこういう犯罪を犯したら、逮捕され裁かれます。それがわかっているから（抑止力となって）個人では犯罪の発生が抑えられます。しかし国家間ではこれを取り締まる明確な法律もなければ警察官もいません。日本の場合は、幸いにして銃刀法のおかげで一般の人は拳銃の保持が許されず拳銃犯罪は少ないし、そうした犯罪にあった場合や脅迫を受けた場合には警察が取り締まってくれますが、国家レベルだと自分で守るか、ボディガードに頼るしかないのです。相手の倫理観などは全くあてになりません
また人の命は地球より重いといいますが、9.11のようにハイジャックされた飛行機がビルに突っ込んできた場合には、乗客が多数乗っていたとしてもミサイルで撃ち落とすことになっていると聞いています。こうした問題になると、人の死はやむを得ない、死ぬ人の数や被害を最小限にする方向で解決を図ります。

これらの例はそれぞれ反論があるかもしれませんが、国家間の問題では、個人レベルの倫理観や道徳観が通用しないのです。ただし通用しないからと言って否定されるわけではなく、レベルが下がるということであって、そのため戦争などある行動を起こす場合には、一応大義名分というものを必要としていますね。しかしディベートを思い浮かべればわかるように、どんな立場でも反対あるいは擁護しようと思えばいくらでもできるわけで、今回のアメリカの行動も、フランスなどは軍事的圧力がない査察強化で解決できると言って反対しているし、アメリカは過去の国連決議で行動の正当性を主張していますね。フランスの主張の実情は、私を含めて（569と908）何人かの方が書いているように、言葉通りのものでないことは明らかで、こうしたことをわきまえて判断する必要があると思います。
とにかく、個人レベルの高い倫理観の必要性は痛切に感じますが、個人レベルと国家レベルで判断基準を変える必要があるというのは、いかんともしがたい事実だと思います。どんな理由であれ、人が殺されるのは可哀想だから…というだけの理由の主張は今ひとつ説得力がないように思うのですが。