対イラク武力行使

＞たとえば、イラクは大量破壊兵器所持という疑惑で攻撃されたわけです。
現代においては、大義名分が無ければ戦争というものは簡単には起こせません。

イラクの例は反米イデオロギーに置ける反米論に過ぎない。
戦争の違法化と言う価値観が発達した現代社会に於いて
日本に於いて警官が銃をむやみに発砲できないように
武力行使には正当性が必要とされているだけだ。

イラクの例で安保理は多国籍軍の武力行使を否決したかね？

＞世界中の誰もが簡単に情報を手に入れられる時代です。
世界に向かって、軍隊を完全になくしたことを宣言して、自衛隊を解体すれば、
どこの国も日本に対しては戦争をしかけることはできないはずです。

日本は世界でも中東と並んで世界でも緊張が高い極東地域にある。
しかしながら、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=552019567&tid=bpa5a4a5ia5afipno9tbbh&sid=552019567&mid=32918

軍国化度で説明しているように日本は周辺国に比べ平和構築に極めて努力的な国家である。
だから私は言っている。

北朝鮮＝中国＞韓国＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日本
の順で軍縮が必要だ

是非・中北の軍縮に頑張ってくれ。
日本には外国に爆弾一つ落とせる能力は無い。
そんな日本が非武装化するよりも
周辺国に対して都市攻撃能力のある国家を非武装化する事が重要であろう。
周辺国に対して排他的なナショナリズムで国民を煽る政府を持つ国家を非武装化する事が重要だろう。

つまり、君らの理想とやらの言いたい事は分かるが
本来の平和構築学で言えば
周辺国の非武装化の前に日本の非武装化論など本末転倒では無いのかね？
と言うのが＃81834の私の主張だ
私の主張にまずはキチントした反論をして欲しいものだ。