対イラク武力行使

ライターさんの軍隊がなければシリーズを読んでいて思い出したことがある。イラクではイラク軍の訓練について取りざたされているが、訓練が必要なのはテロリストも同じだ。あまり報道はされないが、味方（アメリカ側の同盟軍という意味だが）側と敵側の犠牲者の割合を考えると、味方ひとりにたいして敵１０くらいの割りで死傷者がでているわけだから、はっきりいってテロリストの方が戦闘員の補給に急がなければならない。

IEDやRPGを使用するのに、連合軍ほどの訓練は必要ないとはいえ、度素人をいくら起用しても効果はない。

この間タルアファーでアメリカ軍三十数人に対してテロリスト３００人くらいからの攻撃シーンを従軍記者のもっていたカメラでとらえたものを見たが、テロリストの射撃はすごくへたで、アメリカ兵の狙撃兵がRPGをもってるテロリストをボンボン殺しても、あとからあとから別のテロリストがでてきてRPGを担いで撃ち続けた。しかし一発もあたらなかった。あんな人間の無駄使いもないだろう。結局４時間以上にわたる撃ち合いの結果、アメリカ軍の援軍が現れてテロリストは退却。アメリカ兵はひとりも撃たれなかった。（テロリストの死亡数は不明。RPGを撃ってた奴らだけでも５〜６人は死んでるはずだが、正式発表はなかった。）訓練されている戦闘員にたいしては１０倍の素人が対応しても勝てないといういい例だったね。（スパルタとペルシャの戦いを思い出すな）

テロリストが援軍によって人員補給できないようにするためにも、シリア国境からの通路を塞ぐ必要がある。今回のリバーゲート作戦はまさにそれだな。