対イラク武力行使

君にアドバイスとしてはもっと深く考えてから
投稿したほうが良いと思う。

『詭弁に付いて』
先の投稿は
君の主張は詭弁に過ぎない事を
詭弁を持って説明したまで。
君の指摘はトンチンカン

『侵略者』
国際法上、竹島は日本領土である。
しかし、事実上占拠しているのは韓国である。
この一例を取ってしても分かるように日本は複数の国々と領土問題で揉めている。
天然ガス問題など中国政府は
もしも相手が英国や米国もしくはロシアであったならばあのような暴挙に出たか？
絶対に出なかっただろう。
また逆に日本があのような暴挙を中国に対して行ったとしたら
中国は弾道ミサイルを持って答えたはずだ。

発達心理学だよ
『キレる子ども』と世間に話題になっているが
キレる子どもや通り魔の多くは決して自分よりも強い者に対してキレはしない。
キレると言っても計算高いキレかたをしているだけだ。


『紛争のメリット』
帝国主義時代は領土等、権益の為に戦争をした。
しかし、近年の戦争目的はそれほど単純では無い。

フォークランド紛争・竹島侵略に代表される様に
権益と無関係な紛争は多発している。
多くは国内問題のガス抜きとして為政者が戦争開始の引き金を簡単に引いてしまう事にある。

また、湾岸戦争当時、フセインイラク軍は戦争に直接無関係であったイスラエルにスカッドミサイルを撃ち込んだ。
フセインの戦略はイスラエルをイラク対多国籍軍の戦争に巻き込む事で
アラブ社会の支持を得ようとするものであった。
「敵の敵は味方の発想」
君たちサヨちゃんずの十八番だろう？
敵の敵は味方の発想で安易に群れるじゃ無いか・・・
統一朝鮮が統一ナショナリズムを煽るの最適の敵は日本だな。

この様な紛争に巻き込まれないと言えるほど
日本を取り巻く国際情勢は安定していると言えるだろうか？
米国防省は中東と並んで極東を要注意地域と考えているが
これは米国の誤謬なのか？

極東はEU地域の様に
民度の高い、民主文明国家で構成される地域なのか？
それとも、国際社会で言う『困った隣人』が多い地域なのか？
どっちかね？