対イラク武力行使

こんばんわ。

*****************************************************************************************
防備をどんなに強化しても、その実行力において制限が有れば、完全な自衛とは言えません。相手が仕掛けてきて初めて動けるという制限に足を取られてしまっているからです。
*****************************************************************************************

俺と言ってる事は一緒だと思います。要は効率的に運用出来る法整備の欠如が原因だから動きやすくする為に改憲すべきという趣旨ですよね。

*****************************************************************************************
数年前から、北朝鮮の弾道ミサイルに対応するために、アメリカと共同実験をしています。
今や一方的にアメリカに護って貰うだけではなく、アメリカと手を組んで双方の防衛力を高めるという方向に進んでいるわけです。日米安保が、いよいよ均等になりつつあるわけです。
*****************************************************************************************
なるほど。そういう捉え方も出来なくはないですね。軍事的な事は全くのトーシローなので参考になりました。（というかこういった政治関連のトピ自体が初挑戦なので以下はトーシローの戯言だと思って下さい）

このミサイル防衛構想は元々はレーガン時代のスターウォーズ構想がルーツだという認識ですので対北朝鮮用で共同開発というのがまず疑問です。命中精度が低いとＨＰには書いてありますよね。米国議会でもこれは金がかかり過ぎるという事で批判も多かったと思います。何でミサイルに対して迎撃ミサイルという選択肢しか無いのか非常に疑問を感じます。battamamaさんが仰ってるように仕掛ける兆候、意思の読み取りがはっきりしないのであれば先制攻撃も拡大解釈して専守防衛の範疇って理屈になる可能性が高いのではないでしょうか。でしたら迎撃ミサイルよりもっと安上がりで確実な方法があると思います。衛星で監視出来るわけだから兆候があれば巡航ミサイルでもぶっ放せば済む話ではないのでしょうか？
共同開発して得られる日本側のメリットって一体なんなんでしょうか。共同開発してＭＤ構想が具現化してアメリカは開発費用の回収は輸出という形で可能です。日本は共同開発した挙句に買う立場でしょ。開発費用の回収は武器輸出三原則から言って不可能です。勿論、配備というメリットは享受出来ますが・・・・
ＨＰ観た感想としては巡航ミサイル等買ったほうが手っ取り早い気がします。
それ以前に日本側当局も本気でミサイルに対処しようとしているとは思えません。核弾頭積んでミサイルが飛んでくるかもしれないと騒いでいる割には
核シェルターをイスラエルのように要所に造るとか、放射能障害に備えてワクチンを市町村レベルに戸数分揃えるとかあって然るべきでしょ。
そういった気運が全く出てこないのはなぜでしょう？？？
リスクに備えるのは否定しませんが、このＭＤ構想を見る限りではなんて言っていいのかなあ、政府の本気度が伝わらないですね。
結論言えば、体の良い開発費援助が実態のような気がします。

沖縄の件ですがネットは無論の事、週刊誌とか新聞で探してみましたがみつけられませんでした。これが本当ならば認識を改めねばならないと思ったもので。ただ沖縄って米軍が駐留しているし日本が実効支配している紛れも無い日本の領土でしょ。どう考えても沖縄が中国領なんて公式に言うものでしょうか？
今でも樺太が日本の領土だって言って憚らない右翼と同じレベルの話に聞こえてしまうのですが・・・・・・・・