対イラク武力行使

　 今晩は、スピカさん。


＞ホアン・コールミシガン大学教授は
＞「ファディーラ党はサドル派から枝分かれした分派」だと書いていました。
＞フラディーラ党も「米英と貸し借りのない非亡命組」（東京新聞）。
＞この点はサドル派と似てますよね。

　 酒井啓子女子も同様のことを書いています。

　 ただ、分派っていうのは、微妙なんですよね。
「近親憎悪」という言葉があるように、
そもそも分派したのは、対立があったからこそ分派した訳ですし、
近しいが故にこそ、その相違点を必要以上に強調し合う訳で、
「近しい」ことが、友好的関係の根拠にはならないと思うのです。

例えば、ダアワ党の創設者の一人は、サドル師の叔父で、
フセインに殺されました。
では、ダアワ党とサドル派は友好的関係にあるかというと、
そうとは言えないですね。

例えば、イラクのバース党とシリアのバース党は兄弟党です。
バース党イラク支部とシリア支部という関係です。
しかし長年反目・敵対し合ってきました。
相手の反政府勢力の亡命を相互に受け入れてきました。
『敵の敵は味方』という論理ですね。
シリアは湾岸戦争では、多国籍軍に軍隊を送りましたし。