対イラク武力行使

＞公的機関はありませんがその役割を商社が果たしているという説です。

そうですか。
それは初耳ですね。
そういうことも十分あり得ることではありますね。

佐藤優氏が語るには、日本が総合情報を作るにしても外務省主体では駄目だということです。どうしても国益よりは、省益を優先させてしまうからとのこと。
確かに、これまでも外交問題や、拉致問題で外務省の判断ミスや怠慢や隠蔽での失策がありましたし。
日本では、総合情報省は総理直轄にすべきだと佐藤氏は主張していますが、その通りだと思います。

＞日本は圧力には屈するが国益を左右する事案に対しては決して屈服しません。

日本政府というよりは、日本の世論という意味合いを持たせたのですが。
つまり、靖国問題にその傾向が顕著に出たように思うのです。
日本独自の宗教儀式や、文化を変えてまで他国の言い分を聞く必要があるのかなということです。
首相の靖国神社参拝断念は、中国の圧力そのものと言うよりは、日本国民のブーイングを避けるためだったわけでしょう。選挙にも影響するわけですし。
ここは、中国との「外交」を優先とか何だとかではなく、国民が一丸となって、日本の文化を守るべきだと私個人は思ったのです。でも、国民の半数が首相の靖国神社参拝を反対したと言いますからね。
ここは、外交カードと、歴史における罪悪感とは別個に考えて、毅然として断固靖国神社の公式参拝を支持するべきだと思ったわけです。
結果、その方が隙を与えず、相手の圧力をブロックすることができ、ひいては双方正規の外交対策が取られると思うのです。
領土問題に関しては、確かに頑張ってますね。むしろその強気にぶりにハラハラする程。さすがに、国民もこれに関してはあまり反対意見が上がらない。