対イラク武力行使

＞君はまた忘れているのかふりをしているのか。
構造とは無関係な「手段」の問題を「仮定の話」として書いていると始めから何度も書いている。

で、仮定の話として答えている。


＞その上で、日本も、アメリカに追随して侵略しているわけだから、「侵略」しているという口実も充分に成り立つわけだよ。つまりこれで、イラクの状況と同じになったことは理解出来るだろう？

何度もイラク戦争は侵略ではないのだといっているが。だからイラクの状況と同じではない。


＞君がどう誤魔化してもそれは君の個人的な思い込みに過ぎなくて、一般的な見方はアメリカの「侵略」はもう疑う余地はないよ。

そういう君の意見はすでに承知しいている。


＞歴史的に見ると、キリスト教と、侵略の関係をみてもわかるけれども、いつも軍隊と、宗教や、最近はアメリカ的資本主義がセットになって入り込んでいるよね？アメリカの国家の中枢にいる人間がCEOになっていることや、この癒着企業は、他の外国企業を排除した中での半ば独占的なアメリカ式談合の中で、簡単に商売ができるということなどは、充分にアメリカが「侵略」と言う行為を取っているという証拠になりうるんじゃないか？

つまり、企業を儲けさせてるための戦争だから侵略といっているわけか。
ふ〜ん、それが侵略なのか。