対イラク武力行使

＞それは混乱を求める君が
＞脳内で生み出したものだろう？

現段階で想定できるＳＲＲの「目的」の一つってところだけど？

ただ、今回の事の成り行きに、一番、適合するかなっと思っているだけだよ。

情報が増えれば、いくらでも変わり得るし。

＞英軍に何のメリットがある？

英米に極めて反抗的で武断的なサドル派に「テロリスト」のレッテルを貼って弾圧する大義名分になるね。

「テロリスト」のレッテルを貼られることの恐ろしさは、英米の立場で、この問題を議論しているライターさん自身、わかってるんじゃあない？

＞紛争地での同士討ちは悲劇として両者忘れるほうに持っていこうとするものだ。
＞拘束そして公表は共闘体制が取れていない事を物語っている。

侵略＆占領されている立場のイラク人が、仲間を殺され、リンチにもかけず、拘束だけに留めているだけで立派なものだよ。

公開については、前回も言ったように、警官殺しの重犯罪者なんだから、文句は言えない。

日本でも自衛官が警官殺しで現行犯逮捕されれば実名と顔写真入りで報道されるだろうし、欧米でも変わらないだろ？

もっとも、公開理由の一つに英軍のごり押しに対する牽制がなかったとは言えないだろうけど。

＞イラク警察の警察官はどんな人達によって構成されているのか？
＞民兵や私兵あがりの連中は皆無なのか？

イラク警察の構成については、だいたいimonoyamashotengaiさんのご提供の情報通りだろうね。

しかし、これも生け捕りにしている以上、あまり意味がないよ。

警官側がなんらかの非合法な行いをしたのなら、口封じのため、その場で射殺するだろうし。

同僚が射殺されている以上、なんとでも説明はつくからね。

更に言えば口封じをした後、爆弾もつけて、英軍の偽装爆弾テロの証拠と公表するのもありだし。

＞イラクでは何も信用できないって事だろう。
＞イタリアのバカ記者救出チームでさえ検問を突破しようとした。

街灯のない曲がりこねった、雨で濡れた夜道を、携帯片手に６０マイルで突っ走っていたって言う誤射した当の米兵の証言を信じたいなら構わないけど、私は信じられないね。

情報の解析を英米が正しいって言う視点だけで行うと、死角が多くなるような気がするよ。