対イラク武力行使

＞アメリカの侵略は明らかであり、それに追随して、自衛隊という軍隊をイラクの戦地に送り込んだ時点で、日本も参戦したということに当然なるよな？話を誤魔化すなよ？

それは君の評価でしかない。イラクと異なりアメリカはイラクの併合宣言を出していないという外見的事実を指摘したまでのことだよ。何ら話を誤魔化していない。何を頓珍漢なことを言っている？


＞「併合を宣言していなかったら侵略ではない」と言い切れる君の「幼さ」だけは理解出来たよ。

それは君の価値評価。


＞かつての大日本帝国は、朝鮮や台湾に対しては併合をしたが、他の東アジアの国々には、軍事侵略したなどと言ったのは、つい最近の天皇や、村山の発言以降の事じゃないか？フセインのようなお人よしは例外的で、国際監視の厳しい現代において、本当に侵略している国が、わざわざ自分達が侵略していますなんて宣言するわけが無いじゃないか？

そう、フセインは併合宣言をした。


＞やはり、どうやら他国の国民をバカにし、衆愚政治を批判しているのは君のようだね？

責任を取れというのは相手を馬鹿にしたことではない。責任を取れる能力の主体と認めているわけだからだ。


＞君が勝手に区切った10年という期限内に、フセインを打倒しなかったと言う自分の価値観で考え出されたに過ぎない非常に偏った君だけに通用する都合が出来なかったことを、全てイラク国民の正にして、その人達を何も関係のないアメリカ軍が殺戮することを「正義」としているなんていう、むちゃくちゃな論理だということがよくわかったよ。

普通は10年もかけて何も出来なければ、いい加減他の手を考え出すもんだが。
それにこの10年何もしなかったわけではない。経済制裁、空爆などの手も打ってきて、なおフセインは倒れなかったが。
10年以上もいいんだというのも君の勝手な評価に過ぎない。そんなこといっていたら1万年かけて解決されればいいと言い出しかねないな。


＞ここでは侵略を認めているようだけど、まあいいや。

だから、侵略ではないといっているが。
でも確かにまあいいやってこと。
侵略かどうかよりも武力行使かどうかが国連憲章での問題だからな。


＞国連決議にしたがって進められていた制裁で、実は充分かもしれなくて、もう少しでその制裁が功を奏していることが確認されるところで、その事実をも隠すように強引に武力行使して、そのイラクに存在している「利権」を略奪しようとしているだけじゃないか？

10年経ってもフセインは打倒されず、どこが十分かもしれないといえるの？


＞クウェートやイランを侵略したことが、君にとってどういう意味があるのかは知らないが、何でそこが他の全ての重大な人道的犠牲を強いてでも第一に重要な問題なのか、説明してみろよ？

驚いた。今までの君の意見とは雲泥の差だ。侵略が大したことではないのか。
人道的犠牲を強いるのがいけないのであれば、今後他国が侵略されても指をくわえて見てろというのかな？


＞今回のアメリカの理不尽な侵略行為は、将来的には、日本にも及んでくる問題だと捉えていて、最近の日本への干渉の仕方を見ていても

その点は君が他のサヨとは違うな。
そうアメリカの脅威はありうる。


＞君のイラクの問題というのは、何処が悪いとか、何が悪いとか、そう言う次元ではなくて、とにかくフセインを始めから「悪」と決めつけたうえで、

はあ？他国を侵略した以上フセインは悪だろう。


＞アメリカの「悪」を誤魔化すための、隠れ蓑にしているとしか考えられない。どうしてそんなにアメリカを庇うの？・・庇いたいの？

だからアメリカを使ってフセインを倒したまでのこと。アメリカを庇っているわけではない。


＞あのさあ、アメリカは、既に裁かれているの。
多くの人、しかもアメリカの国内においてさえも、ブッシュ政権は裁かれているの。

ふ〜ん、ブッシュ君は再選されたのに何を裁かれたんだろうか。まあ君がそう思うならそれでいいよ。


＞その本質的なアメリカの欺瞞というものを、私欲をむさぼるのに都合が悪いと言うフィルターが邪魔するのか、正確なことを理解（もしくは直観として把握）出来ない人が多いようだね？

特にそうは思わないが。