対イラク武力行使

英軍の特殊部隊員が、
車内で所持していたとされる銃やロケット砲、工具一式。
これを英軍兵士の服装ではなく、アラブ一般市民の服装でいた。

既に明らかになっているこれらの内容だけでも
十分胡散臭いんですが、やはり決定的物証に欠けます。

①車は今、どこにあるのか？
②爆発物は本当に積載されていたのか否か？

　 これが私の疑問です。

　 NHKBSの「きょうの世界」という60分番組では、21日、22日と続けて、
トップニュースで伝えています。
21日は6分間、22日も6分間くらい映像等を放映しました。
また、NHKBSで毎日放映している英BBCの番組も観ました。
毎回数分間映像を放映しています。

　 映像では、押しつぶされた自家用車が7、8台映っていました。
問題の車輌は今、どこにあるのでしょうか？
英軍が車輌を引きずっていったとも、少々考え難いのですが、
たとえ、押しつぶされていたとしても、現場に残されているのなら、
証拠物件になりますよね？
内部に爆発物が積載されていたのなら、物的証拠になります。
それとも、英軍は混乱の中、爆発物だけを抜き取っていった、
とも考え難いのですが、、、


③ところで、問題の車は、どんな車種なのでしょうか？
　 普通の自家用車タイプなのでしょうか？

　 これが、私の三つ目の疑問です。

更に、四つ目の最後の疑問として、
④本気の車爆弾としては、変ではないか？

　 つまり、本気で車爆弾として、爆発させようと考えているなら、
どこかの秘密の工房で、爆発物を搭載し、外見からは、爆発物を積載している
とは、すぐには分からないようにするのではないでしょうか？
（シートの下とか）
更には、外からのぞかれても、不審に思われないように、銃数丁や、
ロケット砲や、これ見よがしな工具一式などは、当然積んでいるのは、
おかしいと思うのです。

もし、本気で、車爆弾を爆発させようと思うのなら、そんな『余計』な
一見して物騒な武器や器具なんて、当然載せている方がおかしいと思うのです。
最後は、車から離れた所から、携帯電話で遠隔爆破する訳ですよね。


　 国会議員の発言、いくつかの海外メディアでは、確かに「爆発物」という
文字は掲載されているのですが、信じない訳でもないのですが、
物的証拠が必要だと思うのです。

　 銃やロケット砲や器具一式の写真はあるのに、
何故、「爆発物」の写真や映像がないのでしょうか？

たとえば、TNT火薬○キロが積載されていたとか、
プラスティック爆弾○キロが積載されていたという報道がないのでしょうか？

　 「爆発物」って、銃の銃弾や、ロケット砲弾も、まあ爆発物なので、
銃弾と砲弾を爆発物と称しているなんてことはないんでしょうね。

　 事実、車爆弾の一つのタイプには、ロケット砲弾などを、爆発物として
使用するというパターンもあると聞いたことがあるのですが、、、
それにしては、一、二発のロケット砲弾では話にならないとも思いますが、、、



9月21日付グローバル・リサーチは、アルジャジーラTVが19日に行った報道を
詳しく紹介し、バスラ選出の国会議員Fattah al-Shaykhとのインタビューの
全文を掲載しています。
British "Undercover Soldiers" Caught driving Booby Trapped Car
"They refused to say what their mission was."
September 20, 2005
GlobalResearch.ca
http://globalresearch.ca/index.php?context=viewArticle&code=20050920&articleId=972


SASではなく新設されたSRR（Special Reconnaissance Regiment：特殊偵察隊）
http://news.scotsman.com/index.cfm?id=1964592005