対イラク武力行使

レスどうも、ライターさん。（並びに情報どうも、スピカさん）

さて・・・、

＞本当に君はそう思っているのかい？

交錯している情報から、納得のできる筋書きを組み立てると、

１、ＳＲＲ（特殊偵察隊：ロンドンテロ誤射事件も同所属）がサドル派支持者のデモに紛れ、整理の警官に発砲し逃走。

２、逃走中、検問に引っ掛かり、強行突破を図って警官らを銃撃、死傷するも逃げ切れず投降、拘束される。

３、英軍が拘束された２名のＳＲＲの収容された刑務所を包囲、突入して強引に奪還。

となるんだけどね。

そもそもの目的は偽装テロをマフディー軍の所為にして、これを弾圧の口実にすること。

もちろん、情報が整理されれば、又、違う筋書きも見えてくるかもしれないけど、現状ではこんなとこだね。

なお、爆発物関係については手榴弾の可能性もあるんで、判断は追加情報待ち。

それとイラク警察のレベルは、仲間を射殺されているのに、その犯人を生かして捕らえていることから判断しても、わりと規律は取れていると思うよ。

でなければ、怒りに任せてその場で射殺だね。

拘束兵士の映像公開についても、一般人の服装で警官を射殺した以上、単なるＳＲＲの身分を持った重犯罪人扱いな訳だから、映像公開は、別におかしくないし、素手で人を殺せるかも知れない特殊部隊員の手足の拘束は危なくて解く訳にもいかないってことでしょ。

イラク警察と英軍の反目が原因って説についても無理があるよ。

ＳＲＲが隠密偵察中なら、身分を明かすまでは英軍と認識される訳もなく、身分を明かした後に、射殺しなければならないような事態になったのなら、逃走に失敗した時点で生きてはいない。

又、英軍のパトロールが、この事件の前にイラク警察と衝突したような話しもないし。

外国人テロリストと勘違いされた場合なら、身元を明かせば済むだけのこと。

身の危険を感じたから身元を明かす余裕もなく射殺したって言うのなら、射殺した後は、なお更、余裕がないはずだしね。