対イラク武力行使

>私が、イラクの構造とよく似ている日本の小泉とアメリカのブッシュについて、フセインを侵略したことを君が支持したように、日本にもその小泉の失政が露見したときには、アメリカが侵略してアメリカが小泉を打倒することをも君は支持するのか？と聞いたときに、君こそが、「日本の場合は国民の力で選挙で打倒する」と答えたのだろう？場当たり的な逃げを打つなよ。

先ず、イラクと日本とでは構造が違う。イラクは他国を侵略したが、君のいった日本のハイパーインフレは国内問題。
だから、選挙で打倒するとは至極最もな考えといえる。


＞「罪」って、こういう問題は、はっきり事実関係が解明されてから決めつけるのはどうだ

イラクがイランやクウェートを侵略したのは明確な事実。


＞中東を本当の意味で「乱」しているのは、いま現在口先だけの「平和」「安定」をとなえているアメリカそのものに他ならないということは、半ば公然たる事実じゃないか？

仮にそうであってもイラクの侵略が免罪されるわけではない。


＞アメリカを誰が裁くのだ？・・・これまでの話の成り行きから考えると、最強のアメリカ様には、泣き寝入りして、ケツ舐めてじっと静かにしておいたほうがいいと考えているのが、君だということだな？

アメリカを裁けないからといって侵略が容認されるわけではない。
アメリカを裁けないのは君らの怠慢であって何を言い訳しているのだ？


＞ウン、君らしいメチャクチャな論理に、またまた敬服するよ

別に夷をもって夷を討つのは普通の戦法。君が無知すぎるだけだと思うが。


＞君は、こんな事で、「有権者が政治家を監視するのは当然のことだ」などと偉そうに主張できるのか？

有権者が政治家を監視してはいけないのか？
至極不明な意見だな。


＞私だったら、君には、監視役は頼めないな。

頼むとか頼まれるとかの問題ではない。
自分たちの生活のためだろうが。