対イラク武力行使

＞アメリカといかなる関係があろうがなかろうが、イランやクウェートを侵略してよいことにはならない。

これは下と関連するんだよ。

＞＞ハイパーインフレが発生して国民の多くが餓死したとしたら、その小泉を妥当するために、日本の小泉を倒せる軍事力と趣味のあるのがアメリカしかないとしたら、共同正犯（もしくは首謀者である）たるアメリカに誅してもらう事を君は望むわけ？
・・・なんか変じゃないか？

＞はあ？そのときは選挙で打倒するのだが。君の方こそ変だぞ。


ではなぜ、イラクが自身の政治形態の中で解決する方法を無視するのだ？
そして、もしかして無関係かもしれない他国の強大な軍事力による侵略や殺戮を容認すると言う根拠は何だ？
イラクは、日本よりも歴史的には成熟していると見る事もできる。
そして、我々の民主主義が最高の社会的システムであると言う事が証明されているわけでもない。
単に政治形態が、我々と違って、我々のような「民主主義」と違うと言うだけで、安易に他国の干渉を擁護する理由は何だ？
イラクのイラクのやり方に於いての自主性に任せると言う事と、日本人が自主的に選挙で悪者を妥当する事と、一体何が違うと言うのか？


＞だから今回の小泉首相の郵政民営化で争点一本化したことに対して批判しているわけでしょう。そういった点が不服であれば自民に投票しなければいいだけ。

意味不明。
小泉の争点一本化は、「マヤカシだ」と言っているに過ぎない。そして私は、それに投票していない事はすでに書いている。何がいいたいのか？

＞【国家に楯突くものは、弾圧されるって、いつ頃の話かと思っていたら、今でもやられていると言う現実を知ってびっくりだよ。】といっていたから、そんなことは今回されていないといったまでだよ。

これが今回の選挙に付いてかかれているなどとは一言も書いていない。しかし、現実的には、政府による国民への締め付けは近年顕著になっている事は否定できない。こういう釣行が存在する以上、将来的に、多くの国民に網羅的に政府による強権が発動される可能性はより大きくなった事は全く否定できない現実となったと言う事だよ。


＞つまり、【この手法は、将来的には、一般国民に向けられる可能性を考えると、「恐い」と思うのは、当然だと思うよ】という君の主張を否定しようとしたまでだよ。

これでは、全く否定されていないと言う事だよ。現にその「弾圧」自体が存在しているんだからね？否定しようがないじゃないか？