対イラク武力行使

＞いつも中立的な、客観的な意見を述べる事が君の言う、「君らは自分たちが安全な場所にいて、勧善懲悪のドラマを見ている雰囲気でイラク人の抵抗を応援しているから、極楽な主張ができるのでは？」と言う事であれば、それは君にこそふさわしい。

必ずしもそういうことをいっているわけではないが。


＞君の視点にいつも決定的に欠落しているのは、アメリカと言う巨悪の存在が「まず存在している」と言う事実の認識の欠如だと思うんだよ

アメリカが巨悪であるか否かは価値判断であり、事実判断でない。


＞君自身、過去に、「アメリカの大義なき武力行使を支持」しているよね？

一応大儀はあるとアメリカは主張しているのだから、そういった枕言葉は不要。
武力行使は支持はしないが反対もしない。
かってに自らやるとアメリカがいうなら、反対すべき理由もないし、フセイン政権は打倒されるべきと思うから、どうぞというだけだ。


＞片方で、圧倒的な武力による殺戮を支持し、もう一方で、それによって殺される人達に隷属を強いると言うのは、あまりにもつじつまが合わないご都合主義ではないだろうか？

ふむ、イランやクウェートを侵略した以上当然の報いだ。嫌ならフセイン政権を倒せばいいだけだ。自分たちは他国を蹂躙し、その一方で蹂躙されるのを嫌だという方がご都合主義では？


＞君には、背後に存在する見えない武力によって反対勢力の運動自体が制御されている事は認めるだろう？つまりあの沖縄には、いまだに「恐怖政治」が存在しているんだよ。

だからといって、基地反対派が武力で抵抗しろと言うわけではないだろう？


＞それも、究極の平和主義者の君には納得できるんだろう？
これに対して、日本国はあまりにも無力だよねえ？日本国民が虐められているのに、気が付かないフリしているだけじゃないか？その政府の弱腰を君は支持するわけだろう？

でれば、それを理由に全国的な反対運動に盛り上げ、政府を動かせばいい。まあ頑張れ。


＞ただ単に「反対」と言う言葉によって、十パヒトカラゲに各々人格のある個人を、機械的にきり捨てたやり方は、「効率」的ではあるが、それは日本社会に於いて許容されうるような人道的配慮ではないんだよ。

追い出すと生活が立ち行かなくなるから、非人道的？
困るな。そういった馴れ合い所帯ではどう投票していいのか分からなくなる。
政党である以上、政策が異なれば出て行くのは当然だろう。


＞・・・まあ、時間が経たないとわからないかもしれないけど、この手法は、将来的には、一般国民に向けられる可能性を考えると、「恐い」と思うのは、当然だと思うよ

具体的にどう国民に向けられるのだろうか。
談合政治で国民を切り捨てる方がいいのか？