対イラク武力行使

いつも中立的な、客観的な意見を述べる事が君の言う、「君らは自分たちが安全な場所にいて、勧善懲悪のドラマを見ている雰囲気でイラク人の抵抗を応援しているから、極楽な主張ができるのでは？」と言う事であれば、それは君にこそふさわしい。

君の視点にいつも決定的に欠落しているのは、アメリカと言う巨悪の存在が「まず存在している」と言う事実の認識の欠如だと思うんだよ。


＞生き延びるということ自体抵抗と言えなくもないし、生き残ることこそが勝利と考えているだけだ。

これには同意するがしかし、君自身、過去に、「アメリカの大義なき武力行使を支持」しているよね？


片方で、圧倒的な武力による殺戮を支持し、もう一方で、それによって殺される人達に隷属を強いると言うのは、あまりにもつじつまが合わないご都合主義ではないだろうか？


君の主張、スタンスだったら、すくなくとも、アメリカ軍の武力行使を支持するべきではないだろう。・・・これまた卑怯だけれど・・(-。−;)


＞日本国内でも在日米軍基地に対する反対運動があるが武力を用いているわけではない。

君には、背後に存在する見えない武力によって反対勢力の運動自体が制御されている事は認めるだろう？つまりあの沖縄には、いまだに「恐怖政治」が存在しているんだよ。

それも、究極の平和主義者の君には納得できるんだろう？
これに対して、日本国はあまりにも無力だよねえ？日本国民が虐められているのに、気が付かないフリしているだけじゃないか？その政府の弱腰を君は支持するわけだろう？


＞小泉は思ったのではないかと推測しただけだよ。

そう書くだろうと思ったけれども、それを書いてしまったら「君の意見」じゃないか？


＞むしろ自民党という大樹の陰に隠れる一方で、自民党の政策に反対しようとする連中の方が既に負けイヌでは？

君こそが「客観」と言う意見の中に隠れて、自己に何の発言の責任をとらない構造の中で、引きこもっているだけの「負け犬」に私には見えるよ。
確かに自民党のかげに隠れている人間もいる事も否定しないが、ただ単に「反対」と言う言葉によって、十パヒトカラゲに各々人格のある個人を、機械的にきり捨てたやり方は、「効率」的ではあるが、それは日本社会に於いて許容されうるような人道的配慮ではないんだよ。・・・まあ、時間が経たないとわからないかもしれないけど、この手法は、将来的には、一般国民に向けられる可能性を考えると、「恐い」と思うのは、当然だと思うよ。