対イラク武力行使

自民圧勝で幕を閉じましたね。
ちょいとキナ臭いことになったなぁ、と。
政治における「熱狂現象」（この結果を熱狂と見るかどうかの分析
は難しいだろうが）は、他国の警戒度を高める可能性がある。
中国や韓国などの明日の論調が興味深い。

ヒトラーというトラウマを抱えるドイツで、投票行動の理論が研究
された点が意味深い。

以下、ノエル＝ノイマンによる「沈黙の螺旋理論」の要点は次の
通り。
１）人は自分の支持する意見を、社会で支配的な意見か否か、ま
たそれが増大中の意見か否かを知覚し、２）自分の意見が社会で支
配的であると感じている人は、それを声高に表明し、３）一方、そ
うではないと感じている人は、沈黙を保つようになる、４）雄弁は
沈黙を生み、沈黙は雄弁を生む螺旋状の自己増殖プロセスの中で、
一方の意見のみが公的場面で支配的となる。このような分析によっ
てノエル＝ノイマンは、社会の個々人が「世論の分布やその変化に
たいする直感的な統計能力（認知）」を持ち、それを前提とした
「多数派への配慮（同調への社会的圧力）」が、「沈黙の螺旋」と
いうダイナミクスを形成することにより世論形成に重要な役割を果
たすと論じたのである。
あわせて、世論形成とマスメディアの効果についても分析が加えら
れる。人々は「二重の意見風土（直接的な観察とマスメディア）」
という情報環境を持ち、人々が（物理的に）直接知覚する意見風土
のみならず、マスメディアは世論形成に大きな影響力を持つ。マス
メディアの「多数意見の報道」や「情報の公共化（どの情報を公共
化するか判断できる）」の作業が、個々の世論の認知（「直感的な
統計能力」）に影響し、「沈黙の螺旋」を進行させるのである。

＜引用＞
http://www.jkokuryo.com/literature/bs/review/doctor2002/
Noelle-Neumann,%201984,%20Hattori.htm

＜参考＞（こっちの解説は分かりやすい）
http://www.socius.jp/info/clinical04.html


小泉政治に反発した組は、ほぼことごとく痛い目にあったわけで、
「No!」と言えない自民党議員が多数誕生したのではないか？
これで自民党自体が中央集権化を強めそうだけど、それが国民がイ
メージする「改革」の実現に繋がるのかどうか。
「物言えば、唇寒し」の時代が到来しそうな、予感。
いわゆるこれが、沈黙の螺旋なんだろうけど。