対イラク武力行使

＞需要曲線と供給曲線で価格が決まるという大原則がありますが、それが通用しないという事例を紹介したかったのです。私が『３００円で買う』と言ったのに、『２７０円返しに来る』という行為買う』と言ったのに、『２７０円返しに来る』という行為は経済学者の頭を大混乱させるでしょう。

経済学者の頭を大混乱させるかどうかは知らんが、
その少女がなぜ「３００円」と言ったかですよ。
想像でしかないですが、常日頃、親がそうやってるからでしょう。
それをいつも傍で見てた少女が普通にそう言った。

しかし、少女は貴方の笑顔で、暫くの間「良心の呵責」にさいなまれたのではないか？

では親と少女の違いは何か？
最大の違いは親は子供達を含め、その生活に責任を持つ。
という点でしょう。




＞たとえば士農工商で、『商』を一番下にしています。つまり商行為を自由にするということは大変危険なことだということを江戸時代の人は見抜いていた。拝金主義、マネーゲームに走った人間はロクなことにはならないのです。

これは単に「名」と「実」のバランスをとって社会を安定させただけと違うんか？
よくはしらんが。


【拝金主義、マネーゲームに走った人間はロクなことにはならないのです。】

上の話では、その少女の親は「拝金主義者」なのかもしれん。と思うのだが（笑）


それとこのトピで以前に（中国の例を持って）書いたが、「経済の自由化は悪」というステレオタイプの発想には正直うんざりするんだ。

例えばだ、アメリカの銀行の窓口のお姉ちゃんの給料は、マクドナルドんで「いらっしゃいませぇー」って言ってるお姉ちゃんの給料より安く、工場労働者よりも安いそうだ。
これは米国債の売買で大和銀行に大損失を与えた井口氏の「告白」に書いてあったことだ。
日本じゃどうか？
最近は多少変わっただろうが、マクドナルドや工場労働者と比べ破格の給料だね。

この差の理由は何だと思う？