対イラク武力行使

東海岸さん…こんばんは
タイでのエピソード、とても微笑ましく読ませて頂きました

ただ、良く分からないのが後段の部分です
＞仏教、儒教にある『正直』や『清貧』という教え…
です…『正直』は良いでしょう
しかし、『清貧』と言うのは本当かな？と言う感じです
例えば華僑の方々の長けた商才…日本人もその点でなかなかのモノだと思いますし
仏教国のタイでも、勿論犯罪ではありますが、人身売買や麻薬栽培や精製…これまた、なかなかのモノですね
もちろんそんな人ばかりでは無いのですが
人より金持ちになりたいとか、豊かになりたいと言う気持ちは、洋の東西を問わずと言う事では無いでしょうか
士農工商の並び順にしても…それでは、農工は商よりも自由であったか？と言えば、多いに疑問です

私は、商才に長けた人間が儲けること
物作りに長けた人間が金を稼ぐことを悪いことだとは全然思いません
しかし、儲けた金を如何に回すか…これはもっと大切な事だと思うのです
金持ちの儲けは、当然の事ながらそれを買う人間、使う人間が居てこそ成り立つモノ…
要は、如何に上手に所得の再分配を行うかと言うことです

わたしはその為にも二大政党制は意味のある事だと思うのです
自由競争に傾き、所得の再分配が思うようにいかなければ政府による統制を強め
強めすぎて窮屈になってくればそれを緩める政府を選ぶ…それで良いのでは無いでしょうか
更に定期的に与野党が入れ替わる事によって
政府と官僚、政府と財界が癒着する事を防げると言う利点も有るし…
私は、大きな政府を志向する事も、小さな政府を志向する事も「有り」だと思っています
要は、政党が自分たちの志向する政府が何を、何時までに、どれくらいやるか…
数値にして示すことが肝要だと思うのです
そして選挙のたびに、与党はそれを点検され…野党は、与党に対する対案が示せているかを判断される
その繰り返しが必要だと思うのです
勿論、二大政党の硬直性正すために、第三の勢力が有っても可ですが…
＞拝金主義、マネーゲームに走った人間はロクなことにはならないのです。
と言うことも、真にもっともなことですが
程度の問題も有ると思うのです
時に狡猾な商人や企業家が社会を引っぱってゆくと言うこと有ると思うのです
それが行き過ぎないようにコントロールする…政府の役割とはこんな処にも有るのでは無いでしょうか？