対イラク武力行使

郵政・郵政と叫び続けて勝利する（だろう）小泉は
強いアメリカ・強いアメリカと叫び続けた現大統領と同じ作戦を採っている様だ
それは、同じ事を叫び続けると、それに呼応してくれる層を掘り起こせると知っているからだろう
イメージに影響されやすい、非常に「シンプル」にものごと考える層…
結局、最後までマニフェストなど読むことは無く判断してしまう層…
熱病にうかされた指導者を見ると、同じく熱病に罹ってしまう層…である

二大政党とは、結局「大きな政府」か「小さな政府」の選択である
いまの状況がどちらを求めているか選挙民が冷静に分析して選ぶ、それが二大政党性だと思う

しかし、自民も民主も（自民は言わなくて当然だが）決して大きな政府とは言わない
確かに大きな政府とは「肥大化した政府」とか「非効率的な政府」と言うイメージが付きまとうことも否めない
しかし、少子化対策を行うのに…増加する高齢者の健康や生活を守る事に、金が掛からない訳がない

本来なら年金問題・少子化問題そして外交問題が争点となるべき処を
多額の経費を使って「郵政のみ」を問う選挙にしてしまったのはとても残念な事である

その「郵政」にしても議論が尽くされたとは言えない状況である
「郵政が改革の本丸」「何故、民間に出来る事を何故公社がしなけれならないか」と言うが
冷静に考えてもらいたい
野放図な経営を行って来た民間銀行の為に、今までいくらの税金を使ってきたか
その挙げ句経営能力無い民間銀行は郵貯と同じく国債の受け皿になってはいないか？
民間の生保の中には、加入する時は甘いことを言い、いざ保証となると平気で約束を破る体質を持っている事を
国が何をなし、民間が何をするか…少額の貯金や簡易な保険に国家補償を与える事が本当に間違っているのか？
それこそが問題なのだろうが、民営化＝善なるものと言う構図が出来つつある

今日は土曜日…特に「投票には行かなくては！」と思っている無党派層の人たち
じっくり各党のＨＰでマニフェストを見て
冷静に明日の投票理由を探してもらいたいものだ