対イラク武力行使

この小泉の民営化路線というのは、色々あるが、この４年間あまり、何一つとして、根本的な改革がなされることなく、ことごとく上辺だけの「名目だけの」改革に終始してきた。
道路公団の民営化や、国立大学の法人化に関しても、結局は、抵抗勢力によってほとんどが骨抜きにされて、なんの抜本的改革というものはなされなかった。

今回の郵政民営化も、面白いように全く同じ轍を踏んで、「骨抜き」にされたまま、抜本的な問題点は是正されていない。


抵抗勢力という実体が、実は一部の自民党の「族議員」と言われる政治家という主張は総体的には間違いで、本当の「抵抗勢力」というものは、旧大蔵省が、現財務省、金融庁というものの官僚の中に温存されたまま名称だけの改革が行われたままで結局何も変ることが出来なかった。
馬鹿な小泉は、表面的な改革を見るだけで、その内容を理解出来る頭もないから、おそらく自分は本当に抵抗勢力を駆逐して、「民営化」という歴代首相もなしえなかった前人未到の大改革を行ってきた（ている）などと、もしかしたら「本気で」思い込んでいるのかもしれない。
・・だから、郵政民営化も、本当に改革していると本人は考えているのだろう。・・一国の首相として、非常に残念で恥ずかしい。


しかし、結果としては、結局は、利権を共有しあう「なれ合い、持ちつ持たれつ連合」者同士は、「抜本的改革」などは所詮無理なのだということが、今回はっきりと浮き彫りにされた形である。

やはり、日産のゴーン氏のリストラや、サッカーの外国人監督におけるような「お互い紀害関係」や、「人的しがらみ」の無い「トップ」の決断に頼るしか、日本の社会の根本的改革は不可能だという非常に情けない事実が露呈されたわけである。




これらを是正するには、やはり、政権党の交代しかない。
自民党政権下では、あまりにも過去の腐れ縁が邪魔して人情的なしがらみゆえに、本当に排除しなければならない人間たちを切ることは出来ないだろうことが、さまざまな上辺だけの改革から学んだことだ。




※不本意だけれども、私は、ある意味では官僚・族議員との人的利害関係は希薄だと主張し、しかも、可能性として、政権交代ができうる政党の議員に投票することにした。比例区では、従来通り、私のわずかな一票を有効に加算させることの出来る「正論」を説き、腐敗政治のご意見番、チェック機能を期待できる弱小政党に投票することの決めた。(^_^;)