お〜〜〜い、アフラく〜〜〜ん!!
投稿者: assaraamaaleicomnjp 投稿日時: 2005/09/03 02:14 投稿番号: [79036 / 118550]
別トピで、以下のような文章を書いているのをみたので、ご迷惑でしょうが、再掲して、引き続き、再開します。
って言うか、昨日の私の文章を読んで、これを読むと、こいつは、本当に薄汚いやつだということが良くわかります。
今日は仕事がめずらしく忙しかったので、対応に遅れが出てしまったが、こんな事ではやめないから、アフラくんの真摯な対応を求めたいと思う。
そうでなければ、君の文章の理解力や人との対応の不誠実さは、未来永劫非難され続けることだと思うよ?
ちょっとまじで怒ってる。
*****************
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1000004&tid=a43a43a4ma4na5dea5sa5c0a5i&sid=1000004&mid=2163
ママさん苺さんに相談です。
2005/ 9/ 2 12:23
メッセージ: 2163 / 2184
アバターとは?
投稿者: ahuramazda1945 (男性/海外アサさんの講師)
ママさん苺さんに相談です。
今回、議論不自由と経済的視点不自由が発覚した彼についてです。
私は基本的に議論相手を「晒し者」にするときもあるのですが、長期にわたり続けるたちではありません。何よりもめんどくさいし、時間が無駄だと思えるからです。
特に、
【根拠】
1.市中金利の上昇が国家の破綻につながる。
2.これ以上のプライマリーバランスを無視した国債の大量発行は不可能。
【政策】
郵政民営化により、入り口を改革する。
の「論」にたいし。
【反論】
郵政民営化以外にも国債の大量発行を防ぐ方法が存在する。
【具体的な方法】
紙幣の増刷によりハイパーインフレに誘導する。
「ハイパーインフレ」と「市中金利の上昇」が同じことを言っていることに気がついていないとは思えませんので・・・・・。
彼は生粋の「ループ君」です。彼との議論は「永遠」です。(爆)
彼との議論において、少し経済の深い部分に踏み込んだだけで、いつもの同調者が口を噤んでしまったこと。(スピカさんは思ったとおりでしたが、マサさんの視点は鋭いところが存在し見直しました)
彼が議論不自由な体質であること。
彼が経済的知識なしに日本政府やアメリカ政府の政策を批判していたこと。
が明らかになり、ママさんも苺さんの従姉も楽しんでいただけたのではないかと思っております。
そこで本題です。
私は、しばらく彼との議論?を続けるべきでしょうか?
それとも、今回の議題に対してはスルーすべきでしょうか?
考えをお聞かせ下さい。
追伸:苺さんの従姉さんへ
郵政民営化問題で質問がありましたら、引き続きわかる範囲で対応は続けるつもりです。
って言うか、昨日の私の文章を読んで、これを読むと、こいつは、本当に薄汚いやつだということが良くわかります。
今日は仕事がめずらしく忙しかったので、対応に遅れが出てしまったが、こんな事ではやめないから、アフラくんの真摯な対応を求めたいと思う。
そうでなければ、君の文章の理解力や人との対応の不誠実さは、未来永劫非難され続けることだと思うよ?
ちょっとまじで怒ってる。
*****************
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1000004&tid=a43a43a4ma4na5dea5sa5c0a5i&sid=1000004&mid=2163
ママさん苺さんに相談です。
2005/ 9/ 2 12:23
メッセージ: 2163 / 2184
アバターとは?
投稿者: ahuramazda1945 (男性/海外アサさんの講師)
ママさん苺さんに相談です。
今回、議論不自由と経済的視点不自由が発覚した彼についてです。
私は基本的に議論相手を「晒し者」にするときもあるのですが、長期にわたり続けるたちではありません。何よりもめんどくさいし、時間が無駄だと思えるからです。
特に、
【根拠】
1.市中金利の上昇が国家の破綻につながる。
2.これ以上のプライマリーバランスを無視した国債の大量発行は不可能。
【政策】
郵政民営化により、入り口を改革する。
の「論」にたいし。
【反論】
郵政民営化以外にも国債の大量発行を防ぐ方法が存在する。
【具体的な方法】
紙幣の増刷によりハイパーインフレに誘導する。
「ハイパーインフレ」と「市中金利の上昇」が同じことを言っていることに気がついていないとは思えませんので・・・・・。
彼は生粋の「ループ君」です。彼との議論は「永遠」です。(爆)
彼との議論において、少し経済の深い部分に踏み込んだだけで、いつもの同調者が口を噤んでしまったこと。(スピカさんは思ったとおりでしたが、マサさんの視点は鋭いところが存在し見直しました)
彼が議論不自由な体質であること。
彼が経済的知識なしに日本政府やアメリカ政府の政策を批判していたこと。
が明らかになり、ママさんも苺さんの従姉も楽しんでいただけたのではないかと思っております。
そこで本題です。
私は、しばらく彼との議論?を続けるべきでしょうか?
それとも、今回の議題に対してはスルーすべきでしょうか?
考えをお聞かせ下さい。
追伸:苺さんの従姉さんへ
郵政民営化問題で質問がありましたら、引き続きわかる範囲で対応は続けるつもりです。
これは メッセージ 1 (topics_editor さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/552019567/bpa5a4a5ia5afipno9tbbh_1/79036.html