対イラク武力行使

ボンノさん、下記へのレスは不要です。ギャラリーのために説明しているだけですから。

＞ 　 これは、カカシさんもおっしゃっているように、解釈の違いですから、あとは読者判断で良いでしょう。

ボンノさんは放っておくとすぐ嘘をつくので訂正しておく。私はこれは解釈の違いだとは言っていない。私が言ったのは下記。

『あなたがどう自分勝手な解釈でブッシュ大統領の演説をねじ曲げても事実をかえることはできません。ブッシュ大統領の演説は誰でも入手できるはずですから、後の解釈は読者に任せます。』

これについてはボンノさんの解釈が完全に間違っているといわせていただく。一応読者のために問題になっている部分を再掲載しよう。これを読んで、ブッシュ大統領がイラクは差しせまった脅威だと断言したと読めるひとには国語の再勉強をおすすめする。

『人によっては、脅威が差しせまっていなければ行動に出るべきではないという人がいる。いったい何時テロリストや独裁者が彼等の意志を発表しご丁寧に攻撃を警告してくれるようになったのだ？』
『この脅威が完全に突然に現れるのを許せば、どのような行動も、どのような言葉も、どのような批判も遅すぎるのだ。サダムフセインの正気と自制心を信頼するのは兵法とはいえない。そんな選択はない。』