対イラク武力行使

【カカシさん】
＞＞ＷＭＤ未発見が確定する以前に、ブッシュ大統領は「イラクが差し迫った脅威ではない」という
＞＞意味の発言をしましたか？ 　 YESかNOか、一言で結構です。

＞YES

　 了解しました。ありがとうございます。ちなみに同じ命題に対する私の答えはNOです。
　 これは、カカシさんもおっしゃっているように、解釈の違いですから、あとは読者判断で良いでしょう。

【eefx_174さん】
＞随分「女」を売るもんだな。

　 暴力面での弱者というのは「女」に限りません。非武装の一般庶民は常に暴力面での弱者です。殿方達が見境をなくしたら女が泣きを見ると言うのは、警察や軍など、暴力面での強者が見境を無くしたら、私たち一般庶民が泣きを見る…ってことの比喩だったんですが、ちょっと遠回しでしたかね…。


【wing_in_the_windさん】
＞そんなこと言ってませんよ。

　 あっ、そうでしたか。それは失礼しました。でも、あなたが考えるところの「ブッシュ大統領の『大義』」は、あなたが「主観に基づく」と断じた「急迫的脅威」の認定に依拠します。それに、大義は主観で決められるものじゃなくて、合意で決められるべきものでしょう。フランスやロシアも（米国と同様）「主観」で判断しますが、国際的な大義は１国の主観で規定されるものじゃありません。合意や法的正当性が全てという訳じゃありませんが、少なくとも「独善」よりは遥かに信頼の置けるものです。