対イラク武力行使

> はい、その通りです。予想し期待していたからこそ適切な防止対処を取らな
> かったんです。私はまだ「９・１１＝自作自演テロ」の線を捨てていません
> よ。予想したテロが起きなかったら、確実に偽装テロを起こしていただろう
> と思っています。それほどまでに決意が固かったということです。これは、
> 米イ関係の過去３０年を振り返れば容易に思いつくことです。

ボンノさんのおっしゃることは、私は大概支持してますが、この「９・１１＝
自作自演テロ」だけは、ちょっといただけないですね。彼の考え方には、大概
反対なのですけれど、「自作自演はありえない」という wing_in_the_wind 氏
の考えを私も支持します。

あれだけの大規模な陰謀となれば、大勢の人間がかかわらなければならないの
で、情報が外に漏れやすく、政権にとっては、きわめてリスクが大きい。この
スキャンダルが漏洩すれば、それこそ大変な事態になるでしょう。

とても、選択できるものではないと考えますね。

それに、あの単純なブッシュおじさんに、そんな悪魔主義的な政策がとれるも
のだろうか？

もし、自作自演だとするなら、あの旅客機による自爆テロは、アメリカの工作
員がしたことになりますが、いかに祖国のためとはいえ、アメリカ人にああい
う発想があるとは思えない。ファッショ化したアメリカではあるけれど、独立
宣言や憲法に謳われた、民主主義や人権の思想にあまりに反しますからね。

また、突っ込んで自爆死する要員ではなく、その後も生き残る工作員も、こん
なとんでもない命令が上層部から下されたら、頭が良ければ、自分の命が危な
いことにすぐ気付くでしょう。目的のためには手段を選ばないような司令部は、
口封じのために残存実行部隊を抹殺することぐらい、平気でするでしょうから。


もし陰謀論をするのであれば、現実的な可能性として残っている線は、テロリ
ストたちの陰謀をいち早く察知しておきながら、これを逆手にとって政治的に
利用できると考え、テロリストを泳がせたといったところでしょうか。これな
ら、完全に可能性は否定できないかもしれません。でも、それほど可能性は高
くないと思っています。

妥当なところは、イラク侵攻を希望していたネオコンたちが、9.11で、衝撃を
受けつつも、一方で「しめた」と思って小躍りしたというのが真相なんじゃな
いかなぁ。