対イラク武力行使

＞戦争をすると無実の人が死ぬからという理由で戦争に反対するなら
＞戦争をしないことによってもっと多くの無実の人々が独裁者や
＞外国からの侵略者によって殺されると分っている場合は。戦争を
＞やってもいいという理屈になると私は思うのだが。

　 はい、その理屈は筋が通っていますが「もっと多くの無実の人々が殺されると分っている場合」なんてあり得るんでしょうか？ 　 戦争による犠牲（それも無実の人々だけ）の規模すら、戦争をする前に予測することは困難です。ましてや「戦争をしたことによって救われた無実の人々」が、何人居るかなんて誰に分るでしょう？

　 戦争の目的は、敵を殺し、敵から奪うことです。結果的に、戦争で救われる命も多々ありますが、人を救うことが戦争の目的じゃありません。敵と味方では「命の重さ」が違うのです。１０人の味方を救うために１００人の敵を殺しても、戦争に於いては正当かつ英雄的な行為となります。

＞戦争をしないといいうことと、平和であるということとは違うのだ

　 おっしゃりたいことは分りますが、「平和であるということと、全ての人々が幸福であるということは違うのだ」と言った方が、よく伝わりますし同意も得やすいと思います。

　 全ての人々が幸福である社会なんてあり得ません。人間の欲望は底がないし、不満や苦悩は人生に付き物です。自分の不幸や不満が、他人の犠牲で少しでも解消されるなら、人間は進んで他人を傷つけ、時には殺すことも厭わないでしょう。人間とは、それほどに残酷な生き物です。なぜなら、自分と他人も「命の重さ」が違うからですね。

　 「人類すべて命の重さは同じ」とか「人命は地球より重い」なんてキレイ言を言ったところで、戦争はなくなりません。そして戦争も残酷ですが、平和も残酷であり、人の命を奪うのです。人間のエゴイズム、敵と味方で、あるいは自分と他人で命の重さは違うのだ…という現実を受け入れたうえで、自分や味方の置かれた状況が、戦争によって改善できると判断したなら、その人が戦争を選択することも、決して「悪」であるとは言えません。

　 いちばんクダラナいのは、自分の生活や利害に全く関係のない、遠い外国の悪人に憎悪を抱いたあげく、義憤にかられて「人道」や「正義」の名のもとで戦争を選択することです。私利私欲が渦巻く、エゴイズム追求の究極的な場である戦争に、理想主義で無私無欲な人間が飛び込んで行ったら、それこそ格好のカモです。戦争することで、誰が「良い思い」をするのか？ 　 誰が「痛い目」を見るのか？ 　 クールに見極める目こそ大切なのです。

　 人道や正義を掲げて戦争を賛美するカカシさん、人道や正義を掲げて反戦を訴えるj_girlさん、私には、お二人がダブって見えます。対して、私の「反戦」は、エゴイズムからの帰結です。したがってブッシュ大統領を非難することもないのです。彼が戦争を選択したのは、彼の利益のためであり、それは彼にとって正しい行為です。しかし、彼の欺瞞に騙される人々が増殖すれば、日本および私の安全が危機に晒されます。同胞である自衛隊員に銃をもたせてイラクに送り込み、意味もなく身の危険に晒すことは、自分の首を絞めるようなものなのです。だからこそ私は「自衛隊撤退」を日本政府に求めています。カカシさんも、同胞である米兵の身を案じるなら、米軍撤退を政府に求めるべきじゃありませんか？ 　 そのことによって、イラク人が何人死のうが（あるいは救われようが）、あなたが気に病むことではありません。あなたにとって、イラク人とアメリカ人の命は同じ重さじゃないのですから…。