対イラク武力行使

＞中庸の姿勢をもって幅広く物事を考察する
＞よりも、右か左の端に身をおいて考える方
＞が頭は楽である。

貴方のご発言には、賛成できる点が多々あるので、多くを申し上げる気はないのですが、一つだけ、私の所信表明とでも言うべき宣言をさせていただきます。

私は、昨日、ここに来ている人達のことを、親米的な人と、反米的な人と、中立が良いと思って保とうとしている人というような人達に分けることが出来るというような言い方をしました。
これは決して、ある種の右とか左とかが既製品のように出来上がっているのか？といえば、そうではなくて、また、この場合、中庸が良い訳ではなくて、私はかえって中庸をとる人は良くないとさえ思っています。
物事を学問的に研究する人ならいざ知らず、自分の立場を中立という中に置き、曖昧な状態にしておくことは、この場合楽な立場に身を置いているのだとも思います。いい歳して分別のある大人が、以下に述べるような「単純な」ことに対して、自分の立場が明白でない、またはしないということは、怠慢であり、卑怯だと思います。
私の場合で言えば、この既成の左に身を置いて楽をしているということではないのです。そして、ここに来ている多くの人はここは共通じゃないでしょうか？

つまり、
「戦争は良くないのだ。こういうふうに人が人を殺し合って、何か、物事が解決できるのか？といえば、そんな筈はないのであって、やはり、過去の日本自身もそうだけれども、アメリカにしても、戦争で物事を解決するということがいいはずが無い。とにかくまず、戦争という選択肢を捨てたところから問題解決を考えてみたほうがいいのではないだろうか？」

という考え方を持っている人に対して、

「いやしかし、場合によっては戦争も必要悪であり、容認できる場合もある。」

というくらいの「差」なんだと思います。

そして多分、
たった「その位の差」が、「延々と埋められない溝」であり、数万年の人類の歴史の中での、「越えられない溝」なのだと思います。


日本は、少なくともそう言う歴史の中での経過として、半ば必然的に「平和憲法」というものを手にしたのであるから、被害者でありまた加害者でもあるという過去の失望や反省のもとに立って、このモチベーションを持つことの出来る数少ない国の権利（義務）として、この「戦争」というものの不毛さを説く権利（義務）があるのではないでしょうか？


だから、あまり「楽」はしていないと思います。

一部のオバカのように、単純に右とか左とか言わないでくださいね？(^_^;)・・ってもっと単純だって？・・そうなんですが・・・。