対イラク武力行使

＞郵政民営化が単なるツールであることが見抜けませんか。
９．１１から、イラク攻撃賛成、に続く一連の流れ工作のなかの一つですよ。

横からごめんね。君の投稿があまりにも電波じみて見えたからちょっと笑えたんで。ここの常連の右派から左派まで一応起承転結がはっきりしてるんで概ね発言の根拠はわかるんだけど君のだけは理解出来ないんだよね。いきなり結から入るのはいいんだけどその過程が全く解説されないんで理解不能だな。

小泉総理の郵政民営化は執念というより怨念に近いものがあるのは何も今に始まった事じゃない。党内基盤の元々強くない小泉総理が長期に渡って政権を維持する方策として親米路線を選択したのは間違い無い所だ。親米、内閣支持率の二本立てで党内基盤の弱さをカバーしていたといっていいんじゃないの？
君の言う９１１からイラク攻撃賛成に至ったのはまさに郵政民営化を実現させる為の時間を一秒でも多く欲しかったからと解釈した方が自然だ。反対派は非公認、反対派に対立候補を全て立てると、事、郵政民営化に反対する者には全く容赦がない姿勢がそれを証明していると思わないか？
普通に考えれば民営化実現の為にイラク戦争支持、拉致問題取り組み強化等の方策を採ったとさえ言える。君のは全く逆の発想。逆の発想だと電波じみてくるからなんでそうなるのか説明して欲しいもんだね。

＞憲法に沿った選択だし、自民党の党則も、国会法も裏切ってはいない。

合法ならば何をやってもいいという考え方も一つの考え方ではあるが憲政の常道を逸脱させているのは明らかだ。範を示すべき最高責任者である総理大臣が取るべき選択肢ではない。

＞終わりましたね。やっと。親中利権が…。

さっぱり判らないね。これマサジュライ君だったら意味判るのか？