対イラク武力行使

スウェーデンでのこのパネル・ディスカッションには、クリントン政権時の国務副長官のStrobe Talbottさんも参加していたようで、ブッシュ政権は、「今回の企てによって大中東の平和を危険な状態にした」と言っているのだが、その一方で、「イラク軍が武装勢力に対して対抗できるようになるまで、米英軍はイラクに駐留して十分な治安を提供すべき」と説いた。

この考えがどうも理解できないんだよな。イラクの大多数の人は、占領軍がイラクにいるために治安が悪くなってるって考えてるのに、なんでこういう考えが出てくるのかなあ？イラクの人の大多数が米英軍がいることによって何か良くなるって思っているのであれば、Talbottさんの言うことは理解できるけど、そうじゃないんだよな。この考え方がまるで理解できない。イラクの人は、オタクらがいるから問題が起きると言っているのになあ。

単純に、イラクという国が安定したら、嘘付いて破壊したことの謝罪をして賠償金払いますから、って言えばいいだけだと思うんだけど。